Court ruling № 47255462, 03.11.2014, Lebedyn District Court of Sumy Oblast

Approval Date
03.11.2014
Case No.
2-31/12
Document №
47255462
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-31/12

Номер провадження 6/580/111/14

У Х В А Л А

про витребування доказів

"03" листопада 2014 р. Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого - суддіСтеценка В. А

при секретарі Радковській О.В.,

з участю : представника боржника ОСОБА_1 ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лебедині заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Кей-Колект про поновлення строку предявлення виконавчого листа до виконання;

В С Т А Н О В И В:

Лебединським районним судом Сумської області 25.01.2012 року ухвалено рішення по цивільній справі № 2-31/12, яким частково задоволено позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Укрсиббанк та стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_1 та ОСОБА_3, мешканців вул. Гастелло 126 АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Укрсиббанк, що знаходиться вул. Шевченко - 28 м. Суми МФО 351005, код 09807750, п/р №29090000000113 заборгованість по кредитному договору від 25 квітня 2008 року № 11340351000, яка виникла станом на 07.10.2011 року по простроченій основній сумі кредиту 4 879,33 доларів США, по прострочених процентах за користування кредитом 510,75 доларів США, пеню за несвоєчасне погашення кредиту в сумі 13 грн. 48 коп., пеню за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом в сумі 31 грн. 11 коп., штраф за порушення зобовязань, встановлених кредитним договором в сумі 50 грн., а всього 5 390,08 доларів США і 94 грн. 59 коп. ; стягнуто в дольовому порядку з ОСОБА_1 та ОСОБА_3, мешканців вул. Гастелло 126 АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Укрсиббанк судовий збір в сумі 430 грн. 68 коп., по 215 грн. 34 коп. з кожного.

15.02.2012 року після набрання рішенням законної сили Лебединським районним судом позивачеві було видано виконавчі листи по справі № 2-31/12, виконання яких не закінчено.

11.06.2012 року відповідно до Договору факторингу № 4 права вимоги кредитної заборгованості ПАТ УкрСиббанк за кредитним договором № 11340351000 від 25.04.2008 року відступлені ТОВ Кей-Колект.

25.10.2012 року ухвалою Лебединського районного суду замінено сторону виконавчого провадження і стягуваем заборгованості з ОСОБА_1 та ОСОБА_3 визначено Товариство з обмеженою відповідальністю Кей-Колект.

15.10.2014 року ТОВ Кей-Колект звернулося до суду з заявою про поновлення строку предявлення виконавчих листів № 2-31/2012 від 15.02.2012 року до виконання, мотивуючи це тим, що після винесення рішення суду ОСОБА_1 та ОСОБА_3 запевняли, що добровільно виконають вищезазначене судове рішення, внаслідок чого стягувач пропустив строк предявлення виконавчого листа до примусового виконання.

Представник стягувача в судове засідання не зявився, проте надав суду заяву, в якій підтримав заявлені вимоги в повному обсязі та просив суд розглядати справу у його відсутності.

Боржник ОСОБА_3 в судове засідання теж не зявився, причини неявки суду не повідомив, хоча про час, дату та місце розгляду справи був сповіщений належним чином.

Представник боржника ОСОБА_1 в судовому засіданні проти задоволення заяви і поновлення строку предявлення виконавчого листа заперечив, послався на те, що заборгованість погашена і звернувся до суду з клопотанням щодо витребування з ПАТ Укрсиббанк відомостей про сплату ОСОБА_1 та ОСОБА_3, мешканцями вул. Гастелло 126 АДРЕСА_1 на користь ПАТ "Укрсиббанк заборгованості по кредитному договору від 25 квітня 2008 року № 11340351000.

Згідно вимог ч. 4 ст. 10 ЦПК України суд сприяє всебічному і повному зясуванню обставин справи: розяснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обовязки, попереджає про наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

Згідно вимог ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь в справі є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Вислухавши клопотання представника боржників, враховуючи, що без дослідження матеріалів про сплату боргу неможливо установити наявність на права на стягнення коштів, суд вважає необхідним клопотання про витребування доказів задоволити в повному обсязі і витребувати з ПАТ Укрсиббанк відомості про сплату ОСОБА_1 та ОСОБА_3 заборгованості по кредитному договору від 25 квітня 2008 року № 11340351000 та судових витрат по цивільній справі.

На підставі вище наведеного, керуючись ст.ст. 10, 64, 137, 209-210 ЦПК України;

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_2 - представника боржника ОСОБА_1 про витребування відомостей про сплату ОСОБА_1 та ОСОБА_3 заборгованості по кредитному договору та судового збору задовільнити.

Витребувати з ПАТ Укрсиббанк (вул. Шевченко - 28 м. Суми) інформацію про про сплату ОСОБА_1 та ОСОБА_3, мешканцями вул. Гастелло 126 АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Укрсиббанк, що знаходиться вул. Шевченко - 28 м. Суми МФО 351005, код 09807750, п/р №29090000000113 заборгованості по кредитному договору від 25 квітня 2008 року № 11340351000, яка виникла станом на 07.10.2011 року в сумі 5 390,08 доларів США і 94 грн. 59 коп. та судового збору в сумі 430 грн. 68 коп.

Суддя: В. А. Стеценко

Часті запитання

Який тип судового документу № 47255462 ?

Документ № 47255462 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 47255462 ?

Дата ухвалення - 03.11.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 47255462 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 47255462 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 47255462, Lebedyn District Court of Sumy Oblast

The court decision No. 47255462, Lebedyn District Court of Sumy Oblast was adopted on 03.11.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 47255462 refers to case No. 2-31/12

This decision relates to case No. 2-31/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 47255461
Next document : 47255464