ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91000, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32
ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области 91000, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32
У Х В А Л А
02.02.07 Справа № 4/51.
Суддя Батюк Г.М., розглянувши матеріали скарги Червонопартизанської виправної колонії Луганської області № 68, м.Червонопартизанськ Луганської області на дії ДВС у м. Свердловську Луганської області за позовом
Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві і професійних захворювань України в м. Свердловську Луганської області
до Червонопартизанської виправної колонії Луганської області № 68, м.Червонопартизанськ Луганської області
про стягнення 15875 грн. 53 коп.
в присутності представників сторін:
від позивача: Бєлоусова І.А., дов.№ 420/06 від 01.02.07;
від відповідача: Матінян К.Є., дов. № 34/3502 від 23.11.06;
від представника ДВС: Іващенко І.Л., дов. № б/н від 10.10.06.
Представниками сторін та ДВС подали клопотання про відмову від звукової фіксації судового процесу, яке судом задовольняється.
Суть спору: скарга на дії ДВС у м. Свердловську та просить розглянути скаргу про незаконний арешт рахунків.; виправити допущену помилку у рішенні господарського суду від 04.03.05 по справі № 4/51; зняти арешти з розрахункових рахунків.
Розглянувши матеріали скарги, додатково подані позивачем та відповідачем документи, вислухавши доводи представників сторін та ДВС, суд
встановив:
Відповідач 04.12.06 звернувся до господарського суду Луганської області зі скаргою № 34/3504 від 25.11.06 на дії ДВС у м.Свердловську Луганської області у зв”язку з тим, що на його думку, держвиконавцем не обґрунтовано винесені постанови про арешт коштів боржника.
На виконання ДВС у м.Свердловську Луганської області надійшли накази господарського суду Луганської області № 4/51 від 04.03.06 про стягнення з відповідача боргу у сумі 15875 грн. 53 коп., витрати по держмиту у сумі 158 грн. 76 коп., витрати на інформаційно- технічне забезпечення судового процесу у сумі 118 грн. 00 коп.
19.09.06 державним виконавцем ДВС у м.Свердловську Луганської області винесені постанови про арешт коштів боржника .
Згідно цих постанов ДВС у м.Свердловську Луганської області були накладені арешти на розрахункові рахунки боржника Червонопартизанської виправної колонії Луганської області № 68 ( код 08562861).
Як вбачається з матеріалів справи, у п.2 резолютивної частини рішення господарського суду Луганської області від 15.02.05 по справі № 4/51 помилкова було вказано код відповідача.
Ухвалою господарського суду Луганської області від 25.01.07 по справі № 4/51 виправлена вказана помилка, слід вважати код відповідача (боржника) 08680419.
Відповідач подав до суду заяву №34/325 від 31.01.07 в порядку ст. 22 ГПК України про відмову від скарги на дії ДВС у м.Свердловську Луганської області , у відповідача будь –які претензії до ДВС у м.Свердловську Луганської області відсутні.
Підстави для задоволення скарги Червонопартизанської виправної колонії Луганської області № 68 на дії ДВС у м.Свердловську Луганської області по незаконному арешту рахунків.; виправити допущену помилку у рішенні суду від 04.03.05 по справі № 4/51; зняти арешти з розрахункових рахунків відсутні.
На підставі викладеного, керуючись Законом України "Про виконавче провадження", ст.ст. 86, 121-2, ГПК України, суд
у х в а л и в:
1.У задоволенні вимог скарги Червонопартизанської виправної колонії Луганської області № 68 на дії ДВС у м.Свердловську Луганської області про незаконний арешт рахунків.; виправити допущену помилку у рішенні господарського суду від 04.03.05 по справі № 4/51; зняти арешти з розрахункових рахунків відмовити.
Суддя Г.М.Батюк
Пом. судді Ю.А.Зайцева
The court decision No. 472489, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 02.02.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 4/51. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: