ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32
ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области 91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32
УХВАЛА
25.01.07 Справа № 4/51.
Суддя Батюк Г.М., розглянувши матеріали справи за позовом
Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України, м. Свердловськ Луганської області
до Підприємства Червонопартизанської виправної колонії № 68, м. Червонопартизанськ Луганської області
про стягнення 15875 грн. 53 коп.
за участю представників :
від позивача –не прибув;
від відповідача –Матінян К.Є. дов. б/н від 12.12.06;
Відповідач звернувся до суду заявою за листом від 12.01.07 № 34/149, який надійшов до господарського суду 17.01.07, з клопотанням про виправлення описки в рішенні від 15.02.05 та відповідно наказі від 04.03.05 по справі № 4/51 щодо зазначення коду підприємства відповідача.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши представника відповідача, суд, -
встановив:
При комп'ютерній верстці зазначеної пункту 2 резолютивної частини рішення від 15.02.05. по даній справі в наказі від 04.03.05. № 4/51 було допущено описку щодо коду підприємства боржника, тобто допущено описки.
За таких обставин допущені описки необхідно виправити.
Керуючись ст.ст. 86, 89, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
у х в а л и в :
1. Виправити описку у пункті 2 резолютивної частини рішення від 15.02.05. № 4/51.
2. В 2 резолютивної частини рішення від 15.02.05. у справі № 4/51 код боржника читати :08680419.
3. Виправити описку в наказі господарського суду Луганської області від 04.03.05. № 4/51.
4. В наказі господарського суду Луганської області від 04.03.05. № 4/51 код боржника читати: 08680419.
5. Рішення від 15.02.05. у справі № 4/51 підлягає виконанню з урахуванням викладеного в даній ухвалі.
Суддя Г.М.Батюк
The court decision No. 472488, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 25.01.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 4/51. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: