Справа № 213/622/12
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"05" квітня 2012 р. м.Липовець
Суддя Липовецького районного суду Вінницької області Мочульська Л. Т .
одержавши та розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 МИКОЛАЙОВИЧА ДО НОВОПРИЛУЦЬКОЇ СІЛЬСЬКОЇРАДИ Липовецького району ТА АЛЕКСАШИНА ОСОБА_2 ПРО ВИЗНАННЯ ПРАВА ВЛАСНОСТІ НА МАЙНО В ПОРЯДКУ СПАДКУВАННЯ ЗА ЗАПОВІТОМ.
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом до відповідачів, посилаючись на те, що 04 травня 2010 року померла його мати ОСОБА_3. Після ЇЇ смерті залишилось майно у вигляді земельної ділянки. Державний нотаріус відмовив позивачеві у видачі свідоцтва про право на спадщину, так як у заповіті вказаний сертифікат, взамін якого був виданий Державний акт, а зміни до заповіту не внеслись і сам сертифікат державному нотаріусу не предявлений.
. Судом встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, оскільки в ній не повністю викладені обставини, якими позивач обгрунтовує свої вимоги (п.5ч.2ст.119) , не зазначені докази, що підтверджують кожну обставину ( п.6ч.2 ст.119), не визначена ціна позову ( п.4 ч.2 ст.119), а також не повністю сплачений судовий збір.
Так, в позовній заяві не вказано, коли позивачем прийнята спадщина після смерті матері, не вказано, яка вартість спадкового майна на час звернення до суду, що складає ціну позову і з якої сплачується судовий збір в розмірі 1% вартості , не зазначені докази, що підтверджують ту обставину, що замість сертифікату, зазначеного в заповіті, був виданий Державний акт на ім.я спадкодавця
В ТАКОМУ випадку, якщо позовна заява не відповідає вимогам .ст.119 та 120 ЦПК України, повністю не оплачена судовим збором, в силу ст. 121 ЦПК України, вона залишається без руху, а позивачеві надається строк для виправлення недоліків.
Керуючись ст.ст.119, 121 ЦПК України,
суддя
УХВАЛИВ:
Позовну заяву залишити без руху.
Надати позивачеві строк п"ять днів з дня отримання копії ухвали для виправлення недоліків.
Роз'яснити, що у випадку невиконання зазначених вимог, позовна заява буде вважатись неподаною та повернеться позивачеві.
Суддя:ОСОБА_4
The court decision No. 47237095, Lypovets District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 05.04.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 213/622/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: