Court ruling № 47236598, 21.07.2015, Kharkiv Commercial Court of Appeal

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"21" липня 2015 р. Справа №922/2245/15

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Ільїн О.В., суддя Медуниця О.Є., суддя Пелипенко Н.М.,

при секретарі Кузнєцовій І.В.,

за участю представників:

позивача - Калініна О.О., за дорученням №01-42юр/3140 від 29.04.2015 року;

відповідача - Ніколенко С.А. за дорученням №2 від 20.04.2015 року; Головашич Ю.О., за дорученням б/н від 20.04.2015 року;

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу відповідача - Вільхівської сільської ради, с. Вільхівка, Харківської області, (вх.№2952Х/1-32) на рішення господарського суду Харківської області від 23.04.2015 року у справі №922/2245/15,

за позовом Акціонерної компанії «Харківобленерго», м.Харків,

до Вільхівської сільської ради, с.Вільхівка, Харківської області,

про стягнення 6299,70 грн.,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Харківської області від 23.04.2015 року (суддя Лавренюк Т.А) позов задоволено.

Стягнуто з Вільхівської сільської ради Харківського району Харківської області на користь Акціонерної компанії «Харківобленерго» 4560,00 грн. основного боргу; 545,08 грн. пені, 1036,21 грн. збитків від інфляції, 112,81 грн. 3% річних, 45,60 грн. штрафу та 1827,00 грн. судового збору.

Відповідач з вказаним рішенням суду першої інстанції не погодився та звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення місцевим господарським судом при прийнятті рішення норм матеріального та процесуального права, а також на неповне з'ясування обставин, що мають значення для справи, просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 23.04.2015 року та прийняти нове судове рішення по даній справі.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 21.05.2015 року апеляційну скаргу Вільхівської сільської ради прийнято до провадження та призначено до розгляду.

05.06.2015 року позивач надав через канцелярію суду відзив на апеляційну скаргу (вх.№8824), в якому зазначає, що згоден з рішенням господарського суду першої інстанції, вважає його обґрунтованим та законним, прийнятим при об'єктивному та повному досліджені всіх матеріалів справи, без порушення матеріального чи процесуального права, у зв'язку з чим просить оскаржуване рішення залишити без змін, а апеляційну скаргу - без задоволення.

У зв'язку з необхідністю надання сторонами додаткових документів, які мають істотне значення для розгляду спору, розгляд справи ухвалою суду від 02.07.2015 року було відкладено.

20.07.2015 року позивач на виконання вимог суду надав правові обґрунтування на апеляційну скаргу (вх.№10796), які долучено до матеріалів справи.

У зв'язку з відпусткою судді Шепітько І.І., 20.07.2015 року здійснено автоматичну зміну складу колегії суддів та для розгляду даної справи сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Ільїн О.В., суддя Медуниця О.Є., суддя Пелипенко Н.М.

Враховуючи зміну складу колегії суддів у даній справі, відповідно до постанови пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012 року №6 «Про судове рішення», перебіг передбачених статтею 69 Господарського процесуального кодексу України строк вирішення спору розпочинається знов.

До початку судового засідання 21.07.2015 року відповідач надав через канцелярію суду додаткове письмове правове обґрунтування до апеляційної скарги (вх.№10881), яке долучено до матеріалів справи.

У судовому засіданні 21.07.2015 року представник відповідача підтримав доводи та вимоги апеляційної скарги в повному обсязі та просив її задовольнити.

Представник позивача проти позиції апелянта заперечував з підстав викладених у відзиві та доповненнях до нього.

Перевіривши матеріали справи, заслухавши пояснення присутніх у судовому засіданні представників сторін, порадившись, колегія суддів вважає, що для забезпечення повного, всебічного та об'єктивного розгляду апеляційної скарги, з метою дотримання принципів судочинства в господарському процесі, розгляд справи слід відкласти на іншу дату.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду,-

УХВАЛИЛА:

1. Відкласти розгляд справи на « 31» серпня 2015 року на 10:00 год., що відбудеться у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди 13, 1-й поверх, каб. №111.

2. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.

3. Попередити сторони, що у разі неявки представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями, ненаданням витребуваних документів, справа може бути розглянута за наявними в ній документами.

Головуючий суддя Ільїн О.В.

Суддя Медуниця О.Є.

Суддя Пелипенко Н.М.