ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
21 липня 2015 року Справа № 916/61/13-г
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Головуючого - Ткаченко Н.Г.
Суддів - Катеринчук Л.Й.
Куровського С.В.
розглянувши касаційну скаргу заступника прокурора Одеської області
на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 13.05.2015 та постанову Господарського суду Одеської області від 18.03. 2015 по справі № 916/61/13-г за заявою Управління Пенсійного фонду України у
м. Котовську та Котовському районі Одеської області " про визнання банкрутом ДП "Дослідне господарство "Новоселівське" Селекційно-генетичного інституту - Національного центру насіннєзнавства та сортовивчення,-
В С Т А Н О В И В:
Подана касаційна скарга відповідає вимогам ГПК України і підлягає прийняттю до касаційного провадження.
Керуючись ст.ст.65, 86, 111-4, 111-5 Господарського процесуального кодексу України, -
У Х В А Л И В:
1. Прийняти касаційну скаргу заступника прокурора Одеської області на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 13.05.2015 та постанову Господарського суду Одеської області від 18.03. 2015 по справі № 916/61/13-г до провадження.
2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 04 серпня 2015 року на 12 год. 40 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6 в залі судових засідань № 330.
3. Про день та час розгляду справи повідомити сторони.
4. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників в судове засідання Вищого господарського суду України не є перешкодою для розгляду справи за касаційною скаргою.
Головуючий - Ткаченко Н.Г.
Судді - Катеринчук Л.Й.
Куровський С.В
The court decision No. 47233182, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 21.07.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 916/61/13-г. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: