Court ruling № 47233094, 23.07.2015, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

23 липня 2015 року Справа № 908/651/14 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого:Панової І.Ю.,суддів:Коваленка В.М., Погребняка В.Я.,розглянувши матеріали касаційної скарги Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Міндоходів України у місті Києвіна ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 07.04.2015у справі№ 908/651/14 господарського суду Запорізької областіза заявою боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Луксор-ЛТД"провизнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду міста Києва від 30.04.2014 (суддя Юлдашев О.О.) затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута; банкрута - Товариство з обмеженою відповідальністю "Луксор-ЛТД" - ліквідовано; провадження у справі припинено; зазначено, що вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними; зобов'язано ліквідатора у строк до 30.05.2014 надати до господарського суду письмові докази здачі документації банкрута на збереження та знищення печатки і штампу банкрута; зобов'язано державного реєстратора реєстраційної служби ЗМУЮ та Головне управління статистики у Запорізькій області виключити юридичну особу - банкрута з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 07.04.2015 (колегія суддів: Бородіна Л.І., Гетьман Р.А., Лакіза В.В.) припинено апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві на ухвалу господарського суду Запорізької області від 30.04.2014 у справі № 908/651/14.

Державна податкова інспекція у Печерському районі Головного управління Міндоходів України у місті Києві звернулась до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою № 186/9/26-55-10 від 12.05.2015 на ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 07.04.2015 у справі № 908/651/14, з проханням скасувати останню, а справу направити до суду апеляційної інстанції для розгляду по суті.

Подана Державною податковою інспекцією у Печерському районі Головного управління Міндоходів України у місті Києві касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Згідно із ч. 2 ст. 41 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до ст. 1111 Господарського процесуального кодексу України, особа, яка подала касаційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копії касаційної скарги і доданих до неї документів, які у цієї сторони відсутні.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні (сторонам) у справі.

Сторонами у справі про банкрутство згідно ст. 1 Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" є конкурсні кредитори (представник комітету кредиторів), боржник (банкрут).

Як вбачається з матеріалів касаційної скарги № 186/9/26-55-10 від 12.05.2015, а саме з переліку додатків, доданих до касаційної скарги, скаржником надані докази надіслання копій апеляційної скарги сторонам (фіскальні чеки), доказів надіслання копії касаційної скарги сторонам у справі скаржником не надано.

Колегія суддів Вищого господарського суду України, звертає увагу на те, що в матеріалах скарги відсутні описи вкладення у цінні листи або реєстри, які спростовували вищезазначене та доводили надіслання скаржником копії касаційної скарги сторонам у справі.

Таким чином, заявником касаційної скарги не дотримано вимог п. 3 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України щодо надання доказів надіслання копії касаційної скарги всім сторонам у справі про банкрутство, що є підставою для повернення скарги відповідно до приписів п. 3 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене, колегія суддів Вищого господарського суду України дійшла висновку, що касаційна скарга Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Міндоходів України у місті Києві № 186/9/26-55-10 від 12.05.2015 на ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 07.04.2015 у справі № 908/651/14 не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню скаржнику.

Керуючись ст.ст. 86,1111, п. 3 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Міндоходів України у місті Києві № 186/9/26-55-10 від 12.05.2015 на ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 07.04.2015 у справі № 908/651/14 повернути заявнику.

Головуючий І.Ю. Панова

Судді В.М. Коваленко

В.Я. Погребняк