Court ruling № 47229013, 23.07.2015, Zaliznychnyi District Court of Lviv City

Approval Date
23.07.2015
Case No.
462/9258/13-ц
Document №
47229013
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 462/9258/13-ц

УХВАЛА

23 липня 2015 року Залізничний районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді Боровкова Д.О.,

при секретарі Щур Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Львові заяву ОСОБА_1 про скасування заочного рішення Залізничного районного суду м. Львова від 25 лютого 2014 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Ідея Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту,

встановив:

Заочним рішенням Залізничного районного суду м. Львова від 25.02.2014 року ухваленому у справі за вищевказаним позовом, позовні вимоги задоволені у повному обємі.

ОСОБА_1 звернувся до суду із завою про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що його він не міг зявитися з поважних причин, оскільки його місце проживання відмінне від місця реєстрації, крім того, він не погоджується із сумою боргу.

Суд, вислухавши пояснення представника заявника, яка заяву підтримала, представника банку, який проти задоволення заяви заперечив, вивчивши матеріали заяви та справи, прийшов до висновку, що заява задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Розгляд справи призначався на 15 год. 30 хв. 15.01.2014 року та16 год. 00 хв. 25.02.2014 року, проте відповідач у судові засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце судового засідання повістками, котрі направлялися рекомендованими листами, які були повернуті поштовим відділенням у завязку із закінченням терміну зберігання, що свідчить про те, що відповідач свідомо не бажав їх отримувати та не бажав брати участь у розгляді справи у суді. /а.с.36,43/.

Крім того, відповідач та його представник при розгляді заяви про перегляд заочного рішення не надали доказів, які б мали істотне значення для правильного вирішення справи.

Керуючись ст. 231 ЦПК України суд,

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заочного рішення Залізничного районного суду м. Львова від 25 лютого 2014 року залишити без задоволення.

Суддя:

Оригінал ухвали.

Часті запитання

Який тип судового документу № 47229013 ?

Документ № 47229013 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 47229013 ?

Дата ухвалення - 23.07.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 47229013 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 47229013 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 47229013, Zaliznychnyi District Court of Lviv City

The court decision No. 47229013, Zaliznychnyi District Court of Lviv City was adopted on 23.07.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 47229013 refers to case No. 462/9258/13-ц

This decision relates to case No. 462/9258/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 47229012
Next document : 47229017