Справа № 462/9258/13-ц
УХВАЛА
23 липня 2015 року Залізничний районний суд м. Львова в складі:
головуючого судді Боровкова Д.О.,
при секретарі Щур Н.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Львові заяву ОСОБА_1 про скасування заочного рішення Залізничного районного суду м. Львова від 25 лютого 2014 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Ідея Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту,
встановив:
Заочним рішенням Залізничного районного суду м. Львова від 25.02.2014 року ухваленому у справі за вищевказаним позовом, позовні вимоги задоволені у повному обємі.
ОСОБА_1 звернувся до суду із завою про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що його він не міг зявитися з поважних причин, оскільки його місце проживання відмінне від місця реєстрації, крім того, він не погоджується із сумою боргу.
Суд, вислухавши пояснення представника заявника, яка заяву підтримала, представника банку, який проти задоволення заяви заперечив, вивчивши матеріали заяви та справи, прийшов до висновку, що заява задоволенню не підлягає з наступних підстав.
Розгляд справи призначався на 15 год. 30 хв. 15.01.2014 року та16 год. 00 хв. 25.02.2014 року, проте відповідач у судові засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце судового засідання повістками, котрі направлялися рекомендованими листами, які були повернуті поштовим відділенням у завязку із закінченням терміну зберігання, що свідчить про те, що відповідач свідомо не бажав їх отримувати та не бажав брати участь у розгляді справи у суді. /а.с.36,43/.
Крім того, відповідач та його представник при розгляді заяви про перегляд заочного рішення не надали доказів, які б мали істотне значення для правильного вирішення справи.
Керуючись ст. 231 ЦПК України суд,
ухвалив:
Заяву ОСОБА_1 про скасування заочного рішення Залізничного районного суду м. Львова від 25 лютого 2014 року залишити без задоволення.
Суддя:
Оригінал ухвали.
The court decision No. 47229013, Zaliznychnyi District Court of Lviv City was adopted on 23.07.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 462/9258/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: