Справа №311/1976/15-п
Провадження №3/311/533/2015
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.07.2015 Суддя Василівського районного суду Запорізької області Носик М.А.,
розглянувши матеріали, які надійшли з Василівського відділення Токмацької ОДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, податковий ідентифікаційний номер НОМЕР_1, громадянина України, одруженого, працюючого головним бухгалтером ПП «АФ «Зевс», проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ч.1 ст.1631 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
При перевірці працівниками Василівського відділення Токмацької обєднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Запорізькій області ПП «АФ «Зевс», актом документальної перевірки від 24 квітня 2015 року №172/15/32597922 встановлено порушення, а саме безпідставно завищено податковий кредит у липні 2014 року у сумі 604391 грн. 65 коп. та у листопаді 2014 року у сумі 13949 грн., заявлена до відшкодування в грудні 2014 року сума ПДВ 4040 грн. без фактичної сплати отримувачем товару у попередньому податковому періоді постачальникам таких товарів. Було порушено п.198.3 ст.198, абз.«а» п.200.4 ст.200 Податкового кодексу України.
Правопорушник ОСОБА_1 свою провину не визнає, з висновками перевірки не згодний. Вважає зазначені у протоколі порушення надуманими, крім того, частина з них скасована.
Допитана в якості свідка ОСОБА_2, пояснила, що вона працює головним державним ревізором-інспектором у Василівському відділенні Токмацької ОДПІ. За результатами перевірки ПП «АФ «Зевс» складено протокол про вчинення головним бухгалтером підприємства ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП.
Вислухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності та свідка, оглянувши матеріали адміністративної справи, вважаю необхідним адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1 повернути до Василівського відділення Токмацької ОДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області для належного оформлення виходячи з наступних підстав:
За результатами документальної позапланової виїзної перевірки з питань достовірності нарахування суми бюджетного відшкодування податку на додану вартість ПП «АФ «Зевс», працівниками Василівського відділення Токмацької обєднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Запорізькій області було винесено три податкові повідомлення-рішення про зменшення суми бюджетного відшкодування з податку на додану вартість за серпень 2014 року, за листопад 2014 року та грудень 2014 року.
ПП «Агрофірма «Зевс» звернулося до ГУ ДФС у Запорізькій області зі скаргою на податкові повідомлення - рішення Токмадької ОДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області від 12 травня 2015 року №0001031500 про зменшення суми бюджетного відшкодування з податку на додану вартість за серпень 2014 pоку, №0001041500 про зменшення суми бюджетного відшкодування з податку на додану вартість за листопад 2014 року та №0001021500 про відмовлення у наданні бюджетного відшкодування з податку на додану вартість за грудень 2014 pоку.
За результатами розгляду первинної скарги ПП «Агрофірма «Зевс» було прийнято рішення відповідно до якого залишено без змін податкове повідомлення - рішення Токмацької ОДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області від 12 травня 2015 року №0001031500 про зменшення суми бюджетного відшкодування з податку на додану вартість за серпень 2014 pоку, скасовано податкове повідомлення - рішення Токмацької ОДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області від 12 травня 2015 року №0001021500 про відмовлення у наданні бюджетного відшкодування з податку на додану вартість за грудень 2014 року, скасовано податкове повідомлення - рішення Токмацької ОДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області від 12 травня 2015 року №0001041500 в частині 12917 грн. надмірно зменшеної суми бюджетного відшкодування з податку на додану вартість за листопад 2014 року та 3229 грн. 25 коп. штрафних (фінансових) санкцій і залишено без змін зазначене податкове повідомлення - рішення в іншій частині, зменшено суму бюджетного відшкодування з податку на додану вартість за грудень 2014 року на суму 12917 грн. та застосовано 3229 грн. 25 коп. штрафних (фінансових) санкцій згідно з п. 123.1 ст. 123 Податкового кодексу України. Крім того, ГУ ПФС у Запорізькій області зобов'язало Токмацьку ОДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області скласти та направити платнику податків окреме податкове повідомлення - рішення у відповідності до вимог п.3.4 та п.5.5 Порядку направлення органами державної податкової служби податкових повідомлень - рішень платникам податків.
Відповідно до статті 256 Кодексу України про адміністративне правопорушення в протоколі зазначається: дата і місце його складення, посада, прізвище, імя, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу порушника; місце, час і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення порушника; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.
Враховуючи викладене, вважаю за необхідне повернути матеріал про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 для усунення недоліків, а саме, для зазначення у протоколі про адміністративне правопорушення суті порушення, часу і місця його вчинення виходячи з обставин, що підтверджуються доказами, які долучені до адміністративної справи.
Керуючись ст.278 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1 повернути до Василівського відділення Токмацької ОДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області для належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя М.А. Носик
The court decision No. 47225668, Vasylivka District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 22.07.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 311/1976/15-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: