Court ruling № 47222829, 22.07.2015, Bakhmut City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Artemivsk City and District Court of Donetsk Oblast)

Approval Date
22.07.2015
Case No.
219/2115/2014-ц
Document №
47222829
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 219/2115/2014-ц

Провадження №2/219/41/2015

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 липня 2015року

Артемівський міськрайонний суд Донецької областів складі:

головуючогосуддіШевченко Л.В.

при секретарі судового засідання Брагіній М.В.

за участю представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Артемівська клопотання представника позивача про залучення в якості третьої особи ВДВС Артемівського МРУЮ у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення неустойки (пені) по аліментам на утримання дитини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернулась до Артемівського міськрайонного суду з позовом до ОСОБА_4 про стягнення неустойки (пені) по аліментам на утримання дитини.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 заявив клопотання про залучення у якості третьої особи ВДВС Артемівського управління юстиції Донецької області, обґрунтовуючи тим, що необхідно викликати в судове засідання державного виконавця, щоб він міг все пояснити з приводу відкриття виконавчого провадження, виконання рішення суду щодо стягнення аліментів, тощо.

Представник відповідача ОСОБА_2 вважав за можливе частково задовольнити таке клопотання, а саме в частині витребування у ВДВС виконавчого провадження, а в частині залучення ВДВС до участі у судовому розгляді в якості третьої особи відмовити, оскільки ніяким чином прийняту у цій справі рішення не порушуватиме прав та обовязків ВДВС.

Вислухавши пояснення представників сторін, суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні клопотання представника позивача на підставі наступного.

Відповідно до пункту першого Постанови Кабінету Міністрів України Питання оптимізації діяльності центральних органів виконавчої влади системи юстиції № 17 від 21 січня 2015 року постановлено ліквідувати Державну реєстраційну службу та Державну виконавчу службу, поклавши на Міністерство юстиції завдання і функції з реалізації державної політики у сфері організації примусового виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), з питань державної реєстрації актів цивільного стану, речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, договорів комерційної концесії (субконцесії), з питань реєстрації (легалізації) обєднань громадян, інших громадських формувань, статутів фондів загальнообовязкового державного соціального страхування, якщо їх реєстрація передбачена законами, статуту територіальної громади м. Києва, державної реєстрації друкованих засобів масової інформації та інформаційних агентств як субєктів інформаційної діяльності.

03 квітня 2015 року Державна Виконавча Служба України розмістила на своєму офіційному сайті оголошення щодо ліквідації Державної виконавчої служби України. У звязку із зазначеним вказані функції переходять до Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України. На підставі викладеного, діяльність Державної виконавчої служби України щодо реалізації державної політики у сфері організації примусового виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб) припиняється з 06.04.2015 року та відповідно припиняється проведення особистого прийому громадян посадовими особами та керівництвом Державної виконавчої служби України, та отримання поштової кореспонденції, яка адресована Державній виконавчій службі України, в тому числі відділу примусового виконання рішень. Тобто, з 07.04.2015 року приймається лише поштова кореспонденція, яка стосується діяльності комісії з ліквідації Державної виконавчої служби України.

Представник позивача в судовому засіданні не надав документів з яких можна було б встановити яка установа на цей час виконує функції ВДВС Артемівського МРУЮ.

Крім того, оскільки судове рішення у справі в майбутньому жодним чином не може вплинути на права і обов'язки ВДВС Артемівського МРУЮ по відношенню до сторін у справі, суд приходить до висновку про відмову у залученні його до участі у справі у якості третьої особи.

Керуючись ст. 35, 36, 208-209, 293 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання представника позивача щодо залучення до участі у справі у якості третьої особи відділу державної виконавчої служби Артемівського міськрайонного управління юстиції в Донецькій області - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В.Шевченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 47222829 ?

Документ № 47222829 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 47222829 ?

Дата ухвалення - 22.07.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 47222829 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 47222829 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 47222829, Bakhmut City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Artemivsk City and District Court of Donetsk Oblast)

The court decision No. 47222829, Bakhmut City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Artemivsk City and District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 22.07.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 47222829 refers to case No. 219/2115/2014-ц

This decision relates to case No. 219/2115/2014-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 47222722
Next document : 47222835