Справа № 635/9949/13-ц
Провадження № 2/635/414/2014
УХВАЛА
10 лютого 2014 року смт. Покотилівка
Харківський районний суд Харківської області у складі:
Головуючого судді Назаренко О.В.,
за участі секретаря Житенькової В.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 Аваль в особі Харківської обласної дирекції ОСОБА_1 Аваль до ОСОБА_2 та ТОВ «Макрокап Девелопмент Україна» про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ТОВ «Макрокап Девелопмент Україна» до Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль», 3-тя особа ОСОБА_2 про визнання недійсним договору поруки,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Харківського районного суду Харківської області знаходиться цивільна справа за зазначеним позовом.
Представник позивача за первісним позовом та представник відповідача за зустрічним ОСОБА_3 залишив телефонограму, у якій просив суд відкласти розгляд справи у звязку із занятістю в іншому процесі. Представник відповідача за первісним позовом та представник третьої особи за зустрічним позовом ОСОБА_4 подала до суду клопотання про відкладення розгляду справи у звязку із занятістю в розгляді справи в Апеляційному судді Харківської області.
Враховуючи, що розгляд справи відбувався у відсутність сторін, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Зважаючи на викладене, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 169, ст.ст. 157, 197, 209, 210 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Відкласти розгляд справи за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 Аваль в особі Харківської обласної дирекції ОСОБА_1 Аваль до ОСОБА_2 та ТОВ «Макрокап Девелопмент Україна» про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ТОВ «Макрокап Девелопмент Україна» до Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль», 3-тя особа ОСОБА_2 про визнання недійсним договору поруки до 11 березня 2014 року до 09 години 30 хвилин.
У відповідності до ст. 157 ЦПК України продовжити розгляд справи понад встановлений строк.
Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.
СуддяНазаренко О.В.
The court decision No. 47220694, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 10.02.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 635/9949/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: