РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
"01" жовтня 2013 р. Справа № 918/933/13
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Савченко Г.І.
судді Павлюк І. Ю. ,
судді Миханюк М.В.
при секретарі судового засідання Новак Р.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Транс-Консульт" на рішення господарського суду Рівненської області від 02.08.13р. у справі №918/933/13
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Транс-Консульт"
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2
про стягнення в сумі 700, 00 грн.
за участю представників сторін:
від позивача - Грибун Г.А. дов. №212 від 01.04.2013р.;
від відповідача - не з'явився;
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Рівненського апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Транс-Консульт" на рішення господарського суду Рівненської області від 02.08.13р. у справі №918/933/13.
В судовому засіданні представник апелянта доводи апеляційної скарги підтримав.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився. Надіслав до суду відзив на апеляційну скаргу, в якому доводи апеляційної скарги заперечує та просить рішення місцевого господарського суду залишити без змін. Крім того, просить суд розгляд апеляційної скарги провести без його участі.
Колегія суддів апеляційної інстанції, прийшла до висновку, що з метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи, а також у зв'язку з необхідністю витребування додаткових доказів у справі відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 77, 99, 101 ГПК України, Рівненський апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на "22" жовтня 2013 р. об 10:40 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 2.
2. Відповідачу надати суду докази надіслання позивачу листа №96 від 29.03.2013 року. Обґрунтувати на підставі якого документу (нормативного акту, договору, тощо) відповідач вважає своєчасним повідомленням за одну добу, про не подачу транспортних засобів під завантаження.
3. Роз'яснити сторонам, що неявка їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті за наявними у справі матеріалами.
4.Ухвала направляється рекомендованим листом з повідомленням.
Головуючий суддя Савченко Г.І.
Суддя Павлюк І. Ю.
Суддя Миханюк М.В.
The court decision No. 47211787, Rivne Commercial Court of Appeal was adopted on 01.10.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 918/933/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: