Court ruling № 47211784, 09.09.2013, Rivne Commercial Court of Appeal

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"09" вересня 2013 р. Справа № 906/288/13-г

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Савченко Г.І.

судді Крейбух О.Г. ,

судді Павлюк І. Ю.

при секретарі судового засідання Новак Р.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу відповідача Житомирського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України на рішення господарського суду Житомирської області від 22.07.13 р. у справі №906/288/13-г (суддя Тимошенко О. М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фактор Нафтогаз"

до Житомирського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Велтайм"

про визнання недійсним (скасувати) рішення від 21.12.2012року за №1.16/-109 р по справі №3.7.1.-93/2012

за участю представників сторін:

Від позивача - представник Кизенко Д.О., дов.№771/12 від 28.12.2012 року

Від відповідача - не з"явився

Від третьої особи - представник Білюк Ю.А., дов.б/н., від 27.12.2012; представник Костюкевич-Тарнавська О.В., дов.б/н., від 21.02.2013 року

ВСТАНОВИВ:

Рівненським апеляційним господарським судом у складі колегії: головуючий суддя Савченко Г.І., судді Крейбух О.Г., Павлюк І.Ю., в судовому засіданні 09 вересня 2013 року розглядається апеляційна скарга відповідача Житомирського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України на рішення господарського суду Житомирської області від 22.07.2013 року за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фактор Нафтогаз" до Житомирського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Велтайм" про визнання недійсним (скасування) рішення Адміністративної колегії Житомирського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 21.12.2012року за №1.16/-109.

Рішення господарського суду Житомирської області від 22 липня 2013 року у справі №906/288/13-г позов задоволено частково. Визнано недійсним рішення адміністративної колегії стосовно визнання тієї обставини, що позивач товариство "Фактор Нафтогаз" під час участі у процедурі закупівлі вчиняв антиконкурентні узгоджені дії, які стосуються спотворення результатів торгів (тендерів).

Як вбачається з рішення адміністративної колегії, визнано, що позивач товариство "Фактор Нафтогаз" та товариство "Велтайм" - третя особа, вчиняли узгоджені дії, у вигляді вчинення антиконкурентних дій.

В основу оскаржуваного судового рішення покладена постанова Рівненського апеляційного господарського суду від 25 червня 2013 року у справі №906/284/13-г, якою залишено без змін рішення від 15.04.2013 року про задоволення позову позивача товариства "Велтайм" про визнання недійсним рішення адміністративної колегії від 21.12.2012 року стосовно нього.

Постановою Вищого господарського суду від 06 серпня 2013 року скасовано рішення місцевого господарського суду, та постанову Рівненського апеляційного господарського суду по справі №906/284/13-г. В позові відмовлено.

Відповідно до статті 20 Господарського процесуального кодексу України суддя, який брав участь у розгляді справи, не може брати участі в новому розгляді справи у разі скасування рішення, ухвали, постанови, прийнятої за його участю, або якщо буде встановлено інші обставини, що викликають сумнів у його неупередженості.

Судова колегія вбачає підстави для самовідводу головуючого судді Савченка Г.І.. Заява мотивована, подана до початку розгляду справи. Суддя Савченко Г.І., не може приймати участь у розгляді апеляційної скарги у справі №906/288/13-г., оскільки приймав участь у розгляді апеляційної скарги по справі №906/284/13-г. Постанова за його участю від 25 червня 2013 року скасована касаційною інстанцією. Таким чином, суддя висловлював свою правову оцінку відносин між товариством "Фактор Нафтогаз" та товариством "Велтайм" щодо їх узгоджених дій, з якою не погодилась касаційна інстанція, тому участь у справі №906/288/13-г не узгоджується з висновком у справі №906/284/13-г.

Керуючись ст.ст.20, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, Рівненський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задоволити заяву про самовідвід головуючого (судді) Савченка Г.І. у справі №906/288/13-г.

Головуючий суддя Савченко Г.І.

Суддя Крейбух О.Г.

Суддя Павлюк І. Ю.