ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про поновлення судового розгляду
24 березня 2014 рокум. Ужгород№ 807/4337/13-а Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:
головуючої судді Скраль Т.В.
при секретарі судового засідання Химинець В.В.,
за участю сторін:
позивача: Мукачівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Закарпатській області - представника Кіс Ю.В.,
відповідача: Дочірнього підприємства Мукачівський туристсько-оздоровчий комплекс "Латориця" - представника Гомонай М.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про поновлення провадження у справі за адміністративним позовом Мукачівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Закарпатській області до Дочірнього підприємства Мукачівський туристсько-оздоровчий комплекс "Латориця" про стягнення податкового боргу, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач Мукачівська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Закарпатській області звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Дочірнього підприємства Мукачівський туристсько-оздоровчий комплекс "Латориця" про стягнення податкового боргу.
Ухвалою суду від 10.02.2014 року провадження у справі було зупинено до 10.03.2014 року. В судовому засіданні позивач та представник відповідача подали суду клопотання про поновлення судового розгляду, у зв'язку із тим, що відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі..
Розглянувши подане клопотання, суд приходить до висновку, що таке підлягає до задоволення з наступних підстав.
Про зупинення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Ухвала про зупинення провадження у справі може бути оскаржена. Провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі суд перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.
За таких обставин, провадження у справі підлягає поновленню, так як відпали обставини, які були підставою для зупинення.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст.156, ст. ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В :
Поновити провадження у справі № 807/4337/14 за позовом Мукачівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Закарпатській області до Дочірнього підприємства Мукачівський туристсько-оздоровчий комплекс "Латориця" про стягнення податкового боргу.
Суддя Т.В. Скраль
The court decision No. 47200727, Zakarpattia District Administrative Court was adopted on 24.03.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 807/4337/13-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: