Court ruling № 47200608, 04.10.2012, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast

04.10.2012

Справа №0707/8826/2012

2/0707/3571/2012

Ряд.стат.звіту №46,47

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2012 рокум. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Морозова Н.Л., перевіривши форму та зміст позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

В С Т А Н О В И В:

03 жовтня 2012 року позивачка звернулася в суд про розірвання шлюбу з ОСОБА_2, зареєстрований 10.08.1991 року у відділі запису актів громадянського стану Закарпатської області, актовий запис №419 та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Дана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана без додержання вимог ст. ст.119, 120 ЦПК України, а саме: у квитанції №21298.29.2 від 02.10.2012 року про сплату судового збору в графі призначення платежу міститься виправлення пункту таблиці ставок судового збору, яке не завірене установою ПАТ КБ «ПриватБанку».

Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.119 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. ст. 119,121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність усунення недоліків вказаних у мотивувальній частині цієї ухвали в строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали і розяснити, що коли у встановлений строк не буде усунено вказані недоліки, позовна заява буде вважатися не поданою і повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мукачівського

міськрайонного судуОСОБА_4