Court ruling № 47199138, 27.06.2014, Desnianskyi District Court of Chernihiv City

Справа № 750/6399/14

Провадження № 1-кс/750/1170/14

У Х В А Л А

27 червня 2014 року м. Чернігова

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова Стебліна А.В., при секретарі Бублик Т.М., за участю слідчого Матяша О.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чернігові клопотання слідчого слідчого відділу Чернігівського міського відділу УМВС України в Чернігівській області про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12014270010001659 від 18.04.2014 р., -

в с т а н о в и в :

Слідчий слідчого відділу Чернігівського міського відділу УМВС України в Чернігівській області Матяш О.А. звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором прокуратури м. Чернігова Потапенко В.Ю., в якому просить надати тимчасовий доступ до інформації про документів щодо руху коштів за період 31.07.2012 року по 25.06.2014 року по розрахунковому рахунку ТОВ «Інвестекс Україна» № 26000306564, з зазначенням найменувань контрагентів, призначення платежів, дат та сум перерахування коштів, а також платіжних документів, на підставі яких здійснювались відповідні перерахування коштів, які перебувають у володінні АТ «Райфайзен Банк Аваль» (код ЄДРПОУ 14305909; МФО 300335), що знаходиться за адресою: 01011, м. Київ, вул. Лєскова, 9, мотивуючи тим, що надання такого доступу необхідне для встановлення осіб, які причетні до кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України, у зв'язку з тим, що 18.04.2014 року до ЧМВ УМВС України в Чернігівській області надійшло повідомлення Управління СБ України в Чернігівській області про виявлення факту розтрати бюджетних коштів з боку службових осіб КП «Чернігівводоканал», при прийнятті робіт з будівництва напірного каналізаційного трубопроводу по намивній території та проведенні оплати даних робіт ТОВ «Інвестекс Україна».

В судовому засіданні слідчий підтримав заявлене клопотання та просив його задовольнити, з наведених у ньому підстав, при цьому він зазначив, що у зв'язку з існуючою реальною загрозою зміни чи знищення вказаних документів, дане клопотання необхідно розглядати без виклику особи, у володіння якої вони знаходяться.

Заслухавши доводи слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, суд приходить до висновку, що зазначені документи, в яких наявні відомості, що містять охоронювану законом таємницю та можуть бути використані як докази, перебувають у володінні АТ «Райфайзен Банк Аваль» (код ЄДРПОУ 14305909; МФО 300335) та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у зв'язку з чим заявлене слідчим клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання слідчого задовольнити.

Зобов'язати АТ «Райфайзен Банк Аваль» (код ЄДРПОУ 14305909; МФО 300335), що знаходиться за адресою: 01011, м. Київ, вул. Лєскова, 9 надати слідчому слідчого відділу Чернігівського міського відділу УМВС України в Чернігівській області Матяшу О.А. тимчасовий доступ та можливість вилучення документів щодо руху коштів за період 31.07.2012 року по 25.06.2014 року по розрахунковому рахунку ТОВ «Інвестекс Україна» № 26000306564, з зазначенням найменувань контрагентів, призначення платежів, дат та сум перерахування коштів, а також платіжних документів, на підставі яких здійснювались відповідні перерахування коштів.

Строк дії ухвали встановити до 25 липня 2014 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя А.В. Стебліна