Court ruling № 47197874, 16.07.2015, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

16 липня 2015 року м. Київ К/800/9663/15

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України в складі:

Головуючого, суддіГорбатюка С.А. (доповідач)СуддівМороз Л.Л. Шведа Е.Ю. провівши у порядку письмового провадження касаційний розгляд адміністративної справи за позовом Публічного акціонерного товариства "Марфін Банк" до Реєстраційної служби Васильківського міськрайонного управління юстиції Київської області, Державного реєстратора Реєстраційної служби Васильківського міськрайонного управління юстиції Київської області Салата С.І., третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю "Біофізика Україна" про визнання протиправними дій та скасування рішення про припинення юридичної особи за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Біофізика Україна" на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 17 лютого 2015 року

в с т а н о в и л а :

У вересні 2014 року Публічне акціонерне товариство "Марфін Банк" в Київському окружному адміністративному суді пред'явило позов до Реєстраційної служби Васильківського міськрайонного управління юстиції Київської області, Державного реєстратора Реєстраційної служби Васильківського міськрайонного управління юстиції Київської області Салата С.І., третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю "Біофізика Україна" про визнання протиправними дій та скасування рішення про припинення юридичної особи.

Просило:

- визнати протиправними та незаконними дії Реєстраційної служби щодо державної реєстрації припинення ТОВ "Українська нафтова компанія "Річ" внаслідок його ліквідації;

- визнати протиправними та незаконними дій Держреєстратора щодо державної реєстрації припинення ТОВ "Українська нафтова компанія "Річ" внаслідок його ліквідації;

- скасувати державну реєстрацію припинення ТОВ "Українська нафтова компанія "Річ" внаслідок його ліквідації;

- визнати недійсним запис в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців за № 13561110019003552 про припинення ТОВ "Українська нафтова компанія "Річ" внаслідок його ліквідації;

- зобов'язати Реєстраційну службу внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запис про скасування державної реєстрації припинення ТОВ "Українська нафтова компанія "Річ" внаслідок його ліквідації.

Постановою Київського окружного адміністративного суду від 17 грудня 2014 року у задоволенні адміністративного позову відмовлено повністю.

Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 17 лютого 2015 року апеляційні скарги Публічного акціонерного товариства "Марфін Банк" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Восток-Ойл" ЛТД задоволено частково.

Постанову Київського окружного адміністративного суду від 17 грудня 2014 року скасовано.

Ухвалено нову постанову, якою позовні вимоги задоволено частково.

Визнано протиправними дії державного реєстратора Реєстраційної служби Васильківського міськрайонного управління юстиції Київської області щодо державної реєстрації припинення Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська нафтова компанія "Річ" (ідентифікаційний код 34423007).

Скасовано державну реєстрацію припинення Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська нафтова компанія "Річ" (ідентифікаційний код 34423007), номер запису 13561110019003552 від 29 травня 2014 року.

У задоволенні решти позовних вимог відмовлено повністю.

Не погоджуючись з рішенням суду апеляційної інстанції, Товариство з обмеженою відповідальністю "Біофізика Україна" подало касаційну скаргу.

11 червня 2015 року від Середи О.П. - директора Товариства з обмеженою відповідальністю "Біофізика Україна" до Вищого адміністративного суду України надійшла заява про відмову від касаційної скарги на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 17 лютого 2015 року.

Відповідно до частини четвертої статті 218 Кодексу адміністративного судочинства України, особа, яка подала касаційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення касаційного провадження. Про прийняття відмови від касаційної скарги та закриття касаційного провадження суд постановляє ухвалу у судовому засіданні за участі сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Зважаючи на зазначене, колегія суддів дійшла висновку, що заява підлягає задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись статтями 218, 220, 222, 231 Кодексу адміністративного судочинства України колегія суддів

у х в а л и л а :

Заяву Середи О.П. - директора Товариства з обмеженою відповідальністю "Біофізика Україна" про відмову від касаційної скарги на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 17 лютого 2015 року в адміністративній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Марфін Банк" до Реєстраційної служби Васильківського міськрайонного управління юстиції Київської області, Державного реєстратора Реєстраційної служби Васильківського міськрайонного управління юстиції Київської області Салата С.І., третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю "Біофізика Україна" про визнання протиправними дій та скасування рішення про припинення юридичної особи, задовольнити.

Відмову Товариства з обмеженою відповідальністю "Біофізика Україна" від касаційної скарги прийняти.

Касаційне провадження, яке відкрите за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Біофізика Україна" на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 17 лютого 2015 року у цій справі, закрити.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі.

Судді Горбатюк С.А.

Мороз Л.Л.

Швед Е.Ю.