ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
26 лютого 2015 року м. Київ К/800/29898/14
Суддя Вищого адміністративного суду України Муравйов О. В.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Державної податкової інспекції в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області
на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 03.10.2013 року
та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 24.04.2014 року
у справі № 808/1896/13-а
за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Наш дім № 3»
до Державної податкової інспекції в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби
про скасування податкового повідомлення-рішення, -
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 11.06.2014 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою відповідача, витребувана справа та відповідно до ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України проведені підготовчі дії.
Після проведення підготовчих дій суддя-доповідач дійшов висновку про розгляд справи в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.
Керуючись ст. ст. 210, 215, 222 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
1.Закінчити підготовче провадження.
2. Призначити розгляд справи в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами на 03.03.2015 року.
3. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя (підпис
Вищого адміністративного суду
України О. В. Муравйов
The court decision No. 47192560, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 26.02.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 808/1896/13-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: