Decision № 4718704, 19.01.2009, Krasnoperekopsk City-Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea

Справа № 2-137\09

ЗАОЧНЕ    РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2009 року Красноперекопський міськрайонний суд АР Крим в складі

головуючого судді  Халдєєвої О.В

при секретарі Конюховій Я.В

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м Красноперекопське справу за позовом Акціонерного банку „Київська Русь” до  ОСОБА_1про стягнення заборгованості за кредитним договором.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те що між сторонами був укладений кредитний договір № 11699-15-07-2 від 15.11.2007 року і відповідач одержав кредит в сумі 30000 гривень з оплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 26% річних и сплатою фіксованої плати за надання кредита у розмірі 10% від суми кредиту з кінцевим терміном повернення 14.11.2010 року.

У зв'язку в невиконанням обов'язків по кредиту за відповідачем утворилася заборгованість станом на 02.12.2008 року в сумі 42704,01 гривень, яка складається з суми 30000 грн-заборгованість по кредиту, 8298,34 грн заборгованість по відсотках, 2499,00 грн штраф за невиконання строків повернення кредита, 1906,67 грн- штраф за порушення строків уплати процентів.Дані суми представник позивача просить стягнути з відповідача,а також судові витрати у розмірі 427,04 грн і 30 грн.

У судовому засіданні представник позивача-Юрчук О.С.підтримала позов у повному об,сязі.

Відповідач не  з,явився у судове засідання, повідомлявся належним чином,своїх доводів по суті позову не надав.

Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про те що позовні вимоги слід задовольнити повністю.

Задовольняючи позовні вимоги суд виходить з наступного:

Стаття 1054 ЦУК України передбачає що за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти в розмірі і на условиях,встановленных договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит і сплатити відсотки.

Відповідно до кредитного договору від 15.11.2007 року відповідач взяв кредит на суму 30000 грн, крім того, відповідач так само погодився з умовам оплати їм 26% річнихта фіксованої сплати за надання кредита у розмірі 10%Термін дії договору  до 14.11.2010 року. а.с.5-6

Згідно ст 1050 ЦК України якщо позичальнику встановлений обов'язок повернути позику частинами(з розстрочкою), то в випадку прострочення повернення чергової частини позичальник має право вимагати дострокового повернення частини позики, яка залишилася  і сплати відсотків.

Відповідач не сплачував своєчасно кредит у зв.язку чим виникла заборгованість у сумі 42704,01 гривен.

Згідно ст 88 ЦПК України судові витрати слід стягнути з відповідача на користь позивача у  загальній сумі 457,04 гривня.

Керуючись ст.ст 1.15,30,60,79,88,212,213,215 ЦПК України, ст.ст.1050,1054 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1на користь АБ”Київська Русь” м Київ, вул Хорива,11-А к\ р 32006187101 МФО 319002,ЄДРПОУ 24214088 заборгованості в сумі 42704,01 гривень та судові витрати у сумі 457,04 гривеня.

Рішення може бути оскаржено апеляційному порядку в Апелляційний суд АР Крим через суд першої інстанції шляхом подачі в 10денний термін заяви про апеляційне оскарження і подачею після цього протягом 20 днів апеляції або у порядку ч 4 ст 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуто судом що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: