Справа № 666/2615/14-ц
Провадження № 2/666/1397/14
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про роз»єднання справ
«11» вересня 2014 рокуДніпровський районний суд м. Херсона у складі:
головуючого судді Стамбула М.І,
при секретарі Григораш О.І,
розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Херсона цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 В»ячеславовича до Антонівської селищної ради м.Херсона, треті особи: ОСОБА_3, Управління Держземагенства у м.Херсоні про визнання незаконним рішення Антонівської селищної ради у м.Херсоні та позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_2 В»ячеславовича про визнання недійсним договору купівлі-продажу,
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Дніпровського районного суду м.Херсона судді Стамбули М.І. знаходилася позовна заява ОСОБА_1, ОСОБА_2 В»ячеславовича до Антонівської селищної ради м.Херсона, треті особи: ОСОБА_3, Управління Держземагенства у м.Херсоні про визнання незаконним рішення Антонівської селищної ради у м.Херсоні.
Суддею Іванищуком А.А. направлені матеріали позовної заяви ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_2 В»ячеславовича про визнання недійсним договору купівлі-продажду для об»єднання з вищевказаною справою.
14.08.2014 року вищевказані справи були об»єднані в одне провадження.
Відповідно до ст. 126 ЦПК України, залежно від обставин справи суддя чи суд мають право постановити ухвалу про роз'єднання кількох поєднаних в одному провадженні вимог у самостійні провадження, якщо їх спільний розгляд ускладнює вирішення справи.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши сторін, суд приходить до висновку, що розгляд вищевказаних позовних вимог в одному провадженні ускладнює вирішення справи, в звязку з чим вказані позовні вимоги мають бути розєднані в самостійні провадження.
Керуючись ст. 126 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Розєднати в самостійні провадження позовні вимоги:
ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_2 В»ячеславовича про визнання недійсним договору купівлі-продажу для направлення в канцелярію суду для авторозподілу .
Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 В»ячеславовича до Антонівської селищної ради м.Херсона, треті особи: ОСОБА_3, Управління Держземагенства у м.Херсоні про визнання незаконним рішення Антонівської селищної ради у м.Херсоні залишити в провадженні судді Стамбули М.І. для подальшого розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.І.Стамбула
The court decision No. 47182915, Dniprovskyi District Court of Kherson City was adopted on 11.09.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 666/2615/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: