Справа №2Н-84/08
СУДОВИЙ НАКАЗ
11 лютого 2008 року м.Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Гутій О.В. розглянувши заявлену вимогу стягувана Закритого акціонерного товариства «ПроКредит Банк», м.Львів, вул.Басараб, 3, до до боржників ОСОБА_1, АДРЕСА_1та ОСОБА_2АДРЕСА_2про стягнення боргу в розмірі 59785,94 (п'ятдесят дев'ять тисяч сімсот вісімдесят п'ять) гривень 94 (дев'яносто чотири) копійок.
Форма і зміст поданої стягувачем заяви про видачу судового наказу відповідає вимогам ст. ст. 95,98 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 103-106 ЦПК України, ст. ст. 625, 1048-1055 ЦК України, ст. 19 закону України «Про виконавче провадження»,
НАКАЗУЮ:
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, АДРЕСА_1та ОСОБА_2, АДРЕСА_2на користь Закритого акціонерного товариства «ПроКредит Банк» м.Львів, вул.Басараб, 3, транзитний рахунок № 290990013, МФО 320984, код ЄДРПОУ 21677333 заборгованність за договором кредиту в розмірі 59785,94 (п'ятдесят дев'ять тисяч сімсот вісімдесят п'ять) гривень 94 (дев'яносто чотири) копійок.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_215 (п'ятнадцять) гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу та 298,90 (двісті дев'яносто вісім) гривень 90 (дев'яносто) копійок державного мита на користь Закритого акціонерного товариства «ПроКредит Банк» м.Львів, вул.Басараб, 3, транзитний рахунок № 290990013, МФО 320984, код ЄДРПОУ 21677333.
Надіслати боржникам копії судового наказу разом з копією заяви та копіями доданих до нєї документів та роз'яснити, що заяву про скасування судового наказу може бути подано протягом десяти днів з дня його отримання.
Судовий наказ набирає законної сили протягом трьох днів після закінчення строку на подання заяви про скасування судового наказу.
The court decision No. 4718134, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 11.02.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 2н-84/08. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: