БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
22.07.2015
Справа № 497/1716/15-ц
Провадження № 2/497/569/15
У х в а л а
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про залишення позовної заяви без руху
"22" липня 2015 р., м.Болград
Суддя Болградського районного суду Одеської області Семаніва Ю.В, розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредекс фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, яким просить постановити рішення про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредекс фінанс" заборгованості за кредитними договорами на загальну суму 10 911 гривень та судовий збір.
Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України, а саме не сплачено судовий збір у розмірі, визначеному Законом України « Про судовий збір», а саме, у розмірі 1 % ціни позову за подання до суду позовної заяви майнового характеру.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст. 119 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, у розмірі відповідному до ЗУ « Про судовий збір», підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України, суддя,
У Х В А Л И В:
Позовну заявуТовариства з обмеженою відповідальністю "Кредекс фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами - залишити без руху.
Запропоновувати позивачу усунути вищевказані недоліки в строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачами ухвали.
Розяснити позивачу, що у разі невиконання ухвали в зазначений строк і не усунення недоліків у повному обсязі позовна заява буде вважатися неподаною і повернута йому з усіма доданими до неї копіями документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.В. Семаніва
The court decision No. 47179607, Bolhrad District Court of Odesa Oblast was adopted on 22.07.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 497/1716/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: