КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
2007
"20" липня 2015 р. Справа №925/773/15
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Жук Г.А.
суддів: Сухового В.Г.
Мальченко А.О.
розглянувши матеріали апеляційної скарги № 55 від 10.07.2015 року Товариства з обмеженою відповідальністю «ТК Європейські транспортні системи» на рішення Господарського суду Черкаської області від 30.06.2015 року
у справі № 925/773/15 (суддя - Спаських Н.М.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Курапрокс»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТК Європейські
транспортні системи»
про стягнення 294 813,55 грн.
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «ТК Європейські транспортні системи» звернулось до Господарського суду Черкаської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Курапрокс» про стягнення 294 813, 55 грн.
Рішенням Господарського суду Черкаської області від 30.06.2015 року у справі № 925/773/15 позов (з урахуванням заяви позивача про зменшення розміру позовних вимог) задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «ТК Європейські транспортні системи» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Курапрокс» 282 987,71 грн. збитків на підставі договору № 172 d/z від 14.04.2014 року на транспортно-експедиційне обслуговування та перевезення вантажів автомобільним транспортом в міжнародному і міжміському сполученні та 5 896,27 грн. на відшкодування сплаченого судового збору.
Не погодившись з прийнятим рішенням, відповідач, Товариство з обмеженою відповідальністю «ТК Європейські транспортні системи», 10.07.2015 року надіслав апеляційну скаргу № 55 від 10.07.2015 року, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Черкаської області від 30.06.2015 року по справі № 925/773/15 та постанови нове, яким відмовити у задоволенні позову.
Київський апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Враховуючи вищевказане, керуючись ст. ст. 65, 86, 98 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти апеляційну скаргу № 55 від 10.07.2015 року Товариства з обмеженою відповідальністю «ТК Європейські транспортні системи» на рішення Господарського суду Черкаської області від 30.06.2015 року до провадження.
2. Розгляд справи № 925/773/15 призначити на 21.09.2015 року на 10:15 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 9.
3. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників учасників судового процесу. Повноваження представників мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом або засновниками - наказ, рішення, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них).
4. Зобов'язати сторони надати суду:
- оригінали документів, копії яких подавались до матеріалів справи (на огляд);
5. Зобов'язати позивача надати суду:
-відзив на апеляційну скаргу у відповідності до вимог ст. 96 ГПК України із документальним обґрунтуванням своїх доводів та заперечень.
6. Копію ухвали Київського апеляційного господарського суду надіслати учасникам апеляційного провадження.
Головуючий суддя Г.А. Жук
Судді В.Г. Суховий
А.О. Мальченко
The court decision No. 47173514, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 20.07.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 925/773/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: