КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №2-158/2010
Провадження № 158
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19.07.2010 року Київський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого судді Васильєвої Л.М.
при секретарі - Шелестіній О.А.
за участі представника позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовною заявою ВАТ по газопостачанню та газифікації « Полтавагаз» до ОСОБА_2 про стягнення боргу з газопостачання, суд,-
В СТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення боргу за надані послуги з газопостачання, посилався на те, що відповідач проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, отримує послуги з газопостачання за які не сплачує, у зв»язку з чим утворилась заборгованість у сумі 4815 грн. 50 коп. Просив стягнути з відповідача на його користь борг за надані послуги з газопостачання в сумі 481 5 грн. 50 коп., 835.82 грн. пені, 760.25 інфляційних збитків, 110.23 грн. річних.
У судовому засіданні представник позивача зменшив позовні вимоги, просив стягнути з відповідача заборгованість за надані послуги з газопостачання у сумі 3269 грн. 38 коп.
Відповідач у судове засідання не з»явилась, не надавала заяв про неможливість розгляду справи у її відсутність, суд вважає явку відповідача у судове засідання неповажною та враховуючи клопотання представник позивача ухвалив розглядати справу у відсутність відповідача у заочному провадженні.
Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що відповідач разом з дитиною проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2. Відповідач отримує послуги з газопостачання, чого не заперечувала у попередньому судовому засіданні, своєчасно не сплачує за отримані послуги, має борг перед позивачем у сумі 3269 грн. 38 коп.. який підлягає стягненню на користь позивача. Підлягають також стягненню на користь позивача 30 грн. витрат по сплаті витрат на ІТЗ судового розгляду справи, а також 51 грн. судового збору на користь держави.
Керуючись ст. 611, 625 ЦК України, ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215,.224, 225 ЦПК України, суд,
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь Відкритого акціонерного товариства по газпосгачанню та газифікації « Полтавагаз» , р.р 26003023246 в Полтавській філії ВАТ « Ін промбанк», МФО 33 1978, код ЄДРПОУ 03351912 3269 грн. 38 коп. боргу за надані послуги з газопостачання, 30 грн. витрат на ІТЗ судового розгляду справи, а всього 3299 грн. 38 коп.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у сумі 51 грн.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження , яка подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга може бути подана протягом 20 днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за заявою відповідача, яка подається в 10 денний термін з дня отримання ним копії рішення суду.
Головуючий Л.М.Васильєва
The court decision No. 47149729, Kyivskyi District Court of Poltava City was adopted on 19.07.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 2-158/2010. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: