Справа №303/3865/14-ц
2/303/2200/14
Ряд.стат.звіту №4
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 червня 2014 року м. Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Морозова Н.Л., перевіривши форму та зміст позовної заяви представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 до Мукачівської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно,
В С Т А Н О В И В:
16 червня 2014 року представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 звернувся в суд з позовною заявою до Мукачівської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно, а саме на: домоволодіння за №36 по вул. М.Токаря (колишня вул. Писарєва), що у м. Мукачево Закарпатської області.
Дана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана без додержання вимог ст. ст.119, 120 ЦПК України, а саме:
- представником позивача в позовній заяві не зазначено доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування;
- представником позивача не додано до позовній заяві перелік документів, що додаються до заяви;
- представником позивача не додано до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів;
- представником позивача не зазначено дати її подання;
- представником позивача не додано до позовної заяви довіреності чи іншого документу, що підтверджує його повноваження.
Крім цього, позивачами не сплачено судовий збір за подання позовної заяви майнового характеру, яка згідно Закону України Про судовий збір становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати (243,60 грн.) та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати (3654 грн.), що в даному випадку становить 1193,99 гривень (відповідно до ціни позову), та підлягає оплаті на рахунок 31215206700003, отримувач коштів: Державний бюджет м. Мукачево, Код за ЄДРПОУ 37958089, Код класифікації доходів бюджету 22030001, Банк отримувача: ГУДКСУ у Закарпатській області, Код банку отримувача 812016, п.1.1.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.119 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст. ст. 119,121 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 до Мукачівської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно залишити без руху.
Повідомити представника позивача про необхідність усунення недоліків вказаних у мотивувальній частині цієї ухвали в строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання представником позивача ухвали і розяснити, що коли у встановлений строк не буде усунено вказані недоліки, позовна заява буде вважатися не поданою і повернута представнику позивача.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Мукачівського
міськрайонного судуОСОБА_3
The court decision No. 47136648, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 18.06.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 303/3865/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: