Справа №303/3275/14-ц
2/303/1947/14
Ряд.стат.звіту №47
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 травня 2014 року м. Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Морозова Н.Л., перевіривши форму та зміст позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення з відповідача неустойки (пені), яка виникла внаслідок заборгованості по аліментам,
В С Т А Н О В И В:
23 травня 2014 року позивачка звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення з відповідача неустойки (пені), яка виникла внаслідок заборгованості по аліментам в розмірі 127 605,06 гривень.
При зверненні з позовом, позивач просить відстрочити чи розстрочити на один місяць, чи/або до розгляду справи по суті, сплату судового збору за подання даної позовної заяви майнового характеру.
В матеріалах доданих до позовної заяви, відсутні дані, які б свідчили про важкий матеріальний стан позивача, а тому суд не знаходить підстав для задоволення ОСОБА_1 заяви про відстрочення чи розстрочення судового збору по цивільній справі за її позовом до ОСОБА_2 про стягнення з відповідача неустойки (пені), яка виникла внаслідок заборгованості по аліментам.
Відповідно до п.1 ст.8 Закону України „Про судовий збір, суд враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розтрочити сплату судового збору, на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.
Судом не встановлено законних підстав для застосування п.1 ст.8 Закону України „Про судовий збір.
Дана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана без додержання вимог ст. ст.119, 120 ЦПК України, а саме: позивачем не сплачено судовий збір за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка згідно Закону України Про судовий збір становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати (243,60 грн.) та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати (3654,00 грн.), що в даному випадку становить 1276 грн. 05 коп. та підлягає оплаті на рахунок 31215206700003, отримувач коштів: Державний бюджет м. Мукачево, Код отримувача 37958089, Код класифікації доходів бюджету 22030001, Банк отримувача: ГУДКСУ у Закарпатській області, Код банку отримувача 812016, п.1.1..
Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.119 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст. ст. 82, 119,121 ЦПК України, п.1 ст.8 ЗУ «Про судовий збір», суддя,
У Х В А Л И В:
Відмовити ОСОБА_1 у відстроченні чи розстроченні сплати судового збору.
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення з відповідача неустойки (пені), яка виникла внаслідок заборгованості по аліментам залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність усунення недоліків вказаних у мотивувальній частині цієї ухвали в строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали і розяснити, що коли у встановлений строк не буде усунено вказані недоліки, позовна заява буде вважатися не поданою і повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Мукачівського
міськрайонного судуОСОБА_3
The court decision No. 47136406, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 27.05.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 303/3275/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: