Справа № 303/2404/14-п
3/303/503/14
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 квітня 2014 року м. Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Морозова Н.Л., перевіривши матеріали, які надійшли з Мукачівського МВ (з обслуговування м. Мукачево та Мукачівського району) УМВС України в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер №3452401938, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого,
- за ст.44 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и в:
17 березня 2014 року, біля 11.40 год. громадянин ОСОБА_1, у власному автомобілі марки «ВАЗ-21014», д/н знак НОМЕР_1, який був припаркований в м. Мукачево по вул. Мічуріна, незаконно зберігав, згідно висновку експерта від 24.03.2014 р. за №18/113, психотропну речовину, обіг якої обмежено, - "метамфетамін" масою 0,1024 г., .
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення передбачене ст. 44 КУпАП, визнав і вчиненому розкаявся, та повідомив, що цей наркотичний засіб він зберігав для власного вживання.
Крім повного визнання своєї вини, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 44 КУпАП стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЗА №010315 від 14.04.2014 року, постановою про закриття кримінального провадження від 27.03.2014 року, рапортом працівника міліції від 17.03.2014 р., копією заяви про добровільний дозвіл на проведення огляду автомобіля від 17.03.2014 р., копією протоколу огляду місця події від 17.03.2014 р., висновком експерта за №18/113 від 24.03.2014 року, пояснення правопорушника від 21.03.2014 р., поясненнями свідка ОСОБА_2 від 26.03.2014 р., поясненнями свідка ОСОБА_3 від 24.03.2014 р., .
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.283-285 КУпАП та постановою Пленуму Верховного суду України від 28.05.2004 року за №9, суддя -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.44 Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддати адміністративному стягненню у виді накладення штрафу в розмірі 425,00 (чотириста двадцять пять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер №3452401938, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 штраф у розмірі 425,00 гривень на рахунок 31111106700155, одержувач коштів Мукачівське УК Мукачівського району 21081100, Код ЄДРПОУ 37958089, Код банку отримувача (МФО) 812016.
На підставі ч.2 ст.308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів, у порядку примусового виконання цієї постанови органу держаної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу 850,00 (вісімсот пятдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер №3452401938, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 судовий збір за ухвалення постанови про накладення адміністративного стягнення, яка згідно Закону України Про судовий збір становить 0,03 розміру мінімальної заробітної плати (36,54 грн.) на рахунок 31215206700003, отримувач коштів: Державний бюджет м. Мукачево, Код за ЄДРПОУ 37958089, Код класифікації доходів бюджету 22030001, Банк отримувача: ГУДКСУ у Закарпатській області, Код банку отримувача (МФО) 812016, п.5.
Психотропну речовину "метамфетамін" масою 0,1024 г., який знаходиться на зберіганні в Мукачівському МВ (з обслуговування м.Мукачево та Мукачівського району) УМВС України в Закарпатській області - знищити.
Постанову судді може бути оскаржено або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.
Суддя Мукачівського
міськрайонного судуОСОБА_4
The court decision No. 47136385, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 17.04.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 303/2404/14-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: