Справа № 301/1173/15-п
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.07.2015 року м. Іршава Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Даруда І.А., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Іршавського РВ УМВС України в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,-
за ст.124, ст.122-4 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 07 червня 2015 року близько 15.00 год. в м.Іршава по вул..Шевченка, на автостоянці супермаркету «Барва», рухаючись заднім ходом на автомобілі НОМЕР_1, відволікся від керування та допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, який знаходився в нерухомому стані, в результаті чого транспортний засіб було механічно пошкоджено, після чого ОСОБА_1 залишив місце ДТП, до якої був причетний, чим вчинив правопорушення передбачені ст.124, ст.122-4 КУпАП.
ОСОБА_1 в суді вину у вчинених правопорушеннях визнав, просить його строго не наказувати.
Винність правопорушника стверджується матеріалами справи, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 №451039 від 07.06.2015 року, схемою місця ДТП від 07.06.2015 року, поясненням ОСОБА_2 від 07.06.2015 року, поясненням ОСОБА_1 від 09.06.2015 року, полісом №АІ/2920793 обов»язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів від 08.09.2014 року, полісом №АІ/2237120 обов»язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів від 02.07.2014 року, копією посвідчення водія серії АОВ 020182 від 19.12.2007 року, копією свідоцтва про реєстрацію ТЗ серії ІКС №207750, копією посвідчення водія серії ВХХ 646812 від 13.05.2015 року, копією свідоцтва про реєстрацію ТЗ серії САК №778773.
Як вбачається зі змісту ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
При таких обставинах до правопорушника ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції статті, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Враховуючи обставини справи, особу винного, те, що вину визнав, суд приходить до висновку, що до правопорушника слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст. ст. 36, 283 284 КУпАП, суд ,-
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.124, ст.122-4 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення за ст.124 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 340,00 (триста сорок) гривень, за ст.122-4 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 255,00 (двісті п»ятдесят п»ять) гривень.
На підставі ст. 36 КУпАП визначити остаточну міру покарання стягнення штраф в межах санкції ст.124 КУпАП, встановленої за більш серйозне правопорушення, в розмірі 340,00 (триста сорок) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп. в користь держави до спеціального фонду Державного бюджету України на рахунок 31211206700104 ГУДКСУ в Іршавському районі Закарпатської області, МФО 812016, код ЄДРПОУ 37720989.
Апеляційну скаргу на постанову може бути подано до апеляційного суду Закарпатської області через Іршавський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: І. А. Даруда
The court decision No. 47136122, Irshava District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 16.07.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 301/1173/15-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: