log in
ENG
| Миколаївський окружний адміністративний суд 54055, м. Миколаїв, вул. Заводська, 11 П О С Т А Н О В А І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И 09.06.2009 р. № 2а - 1152/09/1470 Розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Державної податкової інспекції (ДПІ) у Ленінському районі м.Миколаєва, вул. Гмирьова, 1/1, м.Миколаїв, 54028, до ПП "ІНФОРМАЦІЯ_1", АДРЕСА_1, про стягнення податкового боргу в сумі 443 грн. 29 коп.
Головуючий суддя Середа О. Ф ., секретар судового засідання Колеснікова О. О.
ПРЕДСТАВНИКИ: від позивача -ОСОБА_1, відповідач у судове засідання не з»явився
ДПІ у Ленінському районі м.Миколаєва пред'явлено позов про стягнення з ПП "ОСОБА_1" заборгованості в сумі 443 грн. 29 коп. за несвоєчасну сплату суми податкового зобов»язання. У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав повністю. Відповідач, повідомлений належним чином, у судове засідання не з'явився, правом, передбаченим статтею 49 КАС України не скористався, письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є суду не надав. Суд вважає, що справа може бути розглянута по суті на підставі наявних у справі доказів, а відсутність повноважного представника відповідача, відповідно до ст. 128 КАС України, не перешкоджає вирішенню спору. Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи суд, -
встановив:
Відповідно до статті 9 Закону України ”Про систему оподаткування” відповідач по справі є платником податків і зборів. 23.06.2008 р. ДПІ у Ленінському районі м. Миколаєва проведено перевірку своєчасності сплати податку на додану вартість за травень, червень, липень, серпень 2006 року, за результатами якої складено акт від 23.06.2008 р. № 2122/15/20/33188424 (а.с. 9, 10). За наслідками перевірок позивачем, відповідно до п.17.1.7 ст.17 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед державними цільовими фондами” до відповідача застосовано штрафні санкції на загальну суму 464 грн. 77 коп., з яких по податковому повідомленні-рішенні від 29.08.08 р. № 0003561520/0 на суму 62грн. 85коп., від 29.08.2008 р. № 0003571520/0 на суму 401 грн. 92 коп. (а.с. 8). Відповідачем самостійно сплачено до бюджету 21 грн. 48 коп. Отже, сума заборгованості відповідача, з урахуванням часткової сплати складає 443 грн. 29 коп. Наявність вказаної заборгованості підтверджується матеріалами справи. Відповідно до п.п. 6.2.1 п.6.2 ст. 6 Закону України ”Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” у разі, коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкових зобов'язань у встановлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги. Так, ДПІ у Ленінському районі м.Миколаєва відповідачу було надіслано корінець першої податкової вимоги від 03.10.2008 р. № 1/497 та корінець другої податкової вимоги від 15.12.2008 р. № 2/687. Відповідач у встановленому порядку вимоги позивача про сплату боргу не оскаржив, заборгованість у сумі 443 грн. 29 коп. не сплатив. Платник податків зобов'язаний погасити нараховану суму податкового зобов'язання протягом 10 календарних днів від дня отримання податкового повідомлення (Закон України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»). Відповідно до пункту 5.1. статті 5 Закону України ”Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” податкове зобов'язання є узгодженим, оскільки було самостійно обчислене відповідачем у податкових деклараціях. В порушення підпункту 5.3.1. пункту 5.3. статті 5 Закону України ”Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” відповідач у добровільному порядку не платив у бюджет узгоджені податкові зобов'язання. Згідно приписів підпункту 5.4.1. пункту 5.4. статті 5 Закону України ”Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у визначені строки, вважається сумою податкового боргу платника податків. Враховуючи, що суми податкового зобов'язання, що є предметом судового розгляду, є узгодженими у розумінні Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, позовні вимоги підлягають задоволенню. Керуючись статтями 128, 158, 160-163 КАС України, адміністративний суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Позов задовольнити повністю. Стягнути з Приватного підприємства "ІНФОРМАЦІЯ_1" (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Державного бюджету у Ленінському районі м.Миколаєва, код одержувача 14010100 в УДК у Миколаївській області, МФО 826013 на р/р 31118029700005 податковий борг в сумі 443 грн. 29 коп. (чотириста сорок три гривні двадцять дев'ять копійок) за рахунок активів. Постанова набирає законної сили в порядку ст. 254 КАС України. Постанову може бути оскаржено в порядку передбаченому ст.185, 186 КАС України. Виконавчий лист у відповідності зі ст.258 Кодексу адміністративного судочинства України видається за заявою позивача після набрання законної сили рішенням адміністративного суду.
Суддя О. Ф. Середа
Часті запитання
Який тип судового документу № 4712840 ?
Документ № 4712840 це
Яка дата ухвалення судового документу № 4712840 ?
Дата ухвалення - 09.06.2009
Яка форма судочинства по судовому документу № 4712840 ?
Форма судочинства - Administrative
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 4712840 ?У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Data about the court decision No. 4712840, Mykolaiv District Administrative CourtThe court decision No. 4712840, Mykolaiv District Administrative Court was adopted on 09.06.2009. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly. The court decision No. 4712840 refers to case No. 2а - 1152/09/1470This decision relates to case No. 2а - 1152/09/1470. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.
Previous document : 4712839
YouScore API for Automated Counterparty Verification
YC.Market Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy International Compliance Officers Community
Expert Opinion Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension Firefox, Google Chrome
YouScore API for Automated Counterparty Verification
YC.Market Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy International Compliance Officers Community
Expert Opinion Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension Firefox, Google Chrome |