Справа № 344/8034/15-ц
Провадження № 2/344/3391/15
У Х В А Л А
11 червня 2015 року м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Бородовський С.О., ознайомившись з матеріалами справи за позовом Публічного акціонерного товариства ,,ОСОБА_1 Аваль до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3, про примусове виселення та скасування реєстрації, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про примусове виселення та скасування реєстрації.
Всупереч вимогам ч. 5 ст. 119 ЦПК України, позивачем не додано до позовної заяви документ, що підтверджує сплату судового збору.
Відповідно до п.п.2 п.1 ч.2 ст.4 Закону України ,,Про судовий збір розмір судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що станом на 01.01.2015 року становить 243 грн. 60 коп.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати
п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Таким чином, суд вважає що позовна заява підлягає залишенню без руху.
Керуючись ст.ст. 82, 119, 121, 208-210 ЦПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства ,,ОСОБА_1 Аваль до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3, про примусове виселення та скасування реєстрації - залишити без руху, надавши позивачу строк 5 днів з дня отримання ухвали для виправлення недоліків, вказаних в мотивувальній частині ухвали.
Розяснити позивачу, що у випадку невиконання вимог даної ухвали, позовна заява вважатиметься неподаною та буде йому повернута.
Копію ухвали направити для відома та виконання позивачу.
Ухвала не оскаржується.
Суддя Бородовський С.О.
The court decision No. 47126358, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 11.06.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 344/8034/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: