Court ruling № 47126350, 11.02.2014, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа № 344/19133/13-ц

Провадження № 2/344/1236/14

У Х В А Л А

11 лютого 2014 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

в складі : головуючої судді: Польської.В.

за участю секретаря c/з: ОСОБА_1,

розглянувши клопотання відповідача про витребування доказів у справі за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_2, в особі законного представника ОСОБА_3 про звернення стягнення кредитором спадкодавця, -

В С Т А Н О В И В:

ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2, в особі законного представника ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Відповідач заявила клопотання про витребування доказів від ПАТ КБ «Приватбанк», які необхідні для подальшого розгляду справи.

Особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про часткову обґрунтованість поданого клопотання, оскільки для повного і всебічного розгляду даної справи та прийняття законного та обґрунтованого рішення необхідним є дослідження наступних доказів:

-оригінал кредитної справи №211К від 21.07.2008 року, кредитного договору укладеного між ПАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_4

-умови (порядок) надання банком кредитів фізичним особам

-детальний розрахунок заборгованості ОСОБА_4 за кредитним договором №211К від 21.07.2008 року.

-документ, який підтверджує отримання позичальником готівкових коштів в касі позивача та вимогу позичальника з вказівкою суми кредиту.

Стосовно витребування інших документів, вказаних в клопотанні, суд приходить до висновку, що в даній частині слід відмовити в задоволенні з підстав, які були зазначені в судовому засіданні під звукозапис.

На підставі викладеного, керуючись ст. 137, 209, 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання відповідача про витребування доказів - задовольнити частково.

Витребувати в ПАТ КБ «Приватбанк» належним чином оформлені документи:

-оригінал кредитної справи №211К від 21.07.2008 року, кредитного договору укладеного між ПАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_4

-умови (порядок) надання банком кредитів фізичним особам

-детальний розрахунок заборгованості ОСОБА_4 за кредитним договором №211К від 21.07.2008 року.

-документ, який підтверджує отримання позичальником готівкових коштів в касі позивача та вимогу позичальника з вказівкою суми кредиту.

Матеріали невідкладно направити в Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.

Ухвала може бути оскаржена у порядку та строки передбачені ст. 294-296 ЦПК України.

Суддя: Польська М.В.