Decision № 47126, 18.07.2006, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 2-57-62

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.07.06

Справа № П-16/175

Військовий прокурор Чернівецького гарнізону в інтересах держави, в особі

Позивача: Державне управління екології та природних ресурсів в Чернівецькій області.

вул.Маяковського,35, м.Чернівці,Чернівецька область,58000

до Відповідача: Військова частина А-1241.

вул.Чорновола,161, м.Івано-Франківськ,76000

Cуддя Калашник Володимир Олександрович .

При секретарі Померенко Христина Олександрівна.

Представники:

Від позивача: Книговський В.О. - головний спеціаліст-юрисконсульт, (довіреність № 41 від 17.12.2005р.).

Від відповідача: Хавильов Р.М.-юрисконсульт, (довіреність № 1/1-855 від 18.07.2006р.).

В засіданні приймає участь:Бобров Ю.О. - військовий прокурор Чернівецького гарнізону

До початку розгляду справи, сторонам роз"яснені права і обов"язки, передбачені ст. 22 ГПК України.

Представниками сторін подані клопотання про відмову в здійсненні фіксації судового процесу технічними засобами.

СУТЬ СПОРУ: заявлено позов про стягнення збитків, заподіяних державі внаслідок порушення законодавства про охорону атмосферного повітря.

Розглянувши в судовому матеріали справи, з"ясувавши її фактичні обставини, суд -

В с т а н о в и в:

В період з травня 2003р. по травень 2006р. Відповідачем, Військовою частиною 1241 в особі її структурного підрозділу - 5 стрілецької роти, яка розташована в м.Чернівцях по вул. Орехівській, 19, проводилась експлуатація газової котельні без належно оформлених докумен-тів, які дозволяють нормативні викиди в атмосферу забруднюючих речовин.

Своїми діями Відповідач порушив вимоги ст. 11,12,13 Закону України "Про атмосферне повітря".

Оскільки, за вказаний період Відповідачем використано 13157 куб.м. природного газу, викиди в атмосферне повітря шкідливих речовин були понаднормативними, що завдало держа-ві збитків у розмірі 1543,49 грн.

Сума збитків розрахована на підставі "Методики розрахунків розмірів відшкордування збитків, які заподіяні державі в результаті понаднормативних викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря", затвердженої Міністерством охорони навколишнього природного середо-вища, 18.05.1995р. за №31, зареєстрованої Міністерством юстиції України,29.05.96р. за №157/693.

Виявлені порушення зафіксовані в акті перевірки дотримання вимог природоохоронного законодавства від 06.03.2006р., складеним Державною екологічною інспекцією міста Чернівці.

Оскільки Відповідач не провів в добровільному порядку оплату заподіяної шкоди, Військовий прокурор Чернівецького гарнізону звернувся до господарського суду Івано-Франківської області з позовною заявою в інтересах держави, в особі Державного управління екології та природних ресурсів в Чернівецькій області з вимогою примусового її стягнення.

Представник позивача і прокурор в судовому засіданні підтримали позовні вимоги, просять суд позов задоволити та стягнути суму збитків до природоохоронного фонду місцевого бюджету.

Відповідач відзив на позов не подав, представник відповідача в судовому засіданні не спростував наявну заборгованість, доказів про проведення її оплати суду не подав.

Відповідно до положень ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень.

Оскільки, Відповідачем не подано суду жодного доказу в обгрунтування заперечень, і письмових заперечень від Відповідача суду також не надходило, то відповідно до положень ст. 75 ГПК УКраїни, справа розглянута за наявними у ній матеріалами.

Заслухавши в судовому засіданні доводи представників сторін і думку прокурора, дослідивши обставини у справі і подані докази, суд вважає доводи Позивача обгрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 49 ГПК України, судові витрати підлягають стягненню з Відповідача.

На підставі викладеного, у відповідності до ст. 124 Конституції України, ст.11-13 Закону України "Про охорону атмосферного повтря", керуючись ст.33, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Стягнути з Відповідача, Військова частина А-1241 (вул.Чорновола,161, м.Івано-Франківськ, р/р 35219005000249 КЕКВ-1139, код 14323422, МФО 836014 УДК м.Івано-Фран-ківськ) на користь Позивача, Державне управління екології та природних ресурсів в Черні-вецькій області (вул.Маяковського,35,м.Чернівці, код 24686700) - збитки в сумі 1543,49 грн., завданих державі внаслідок порушення законодавства про охорону атмосферного повітря.

Суму збитків слід перерахувати до міського бюджету м.Чернівці: р/р 31511903600002, МФО - 856135 УДК Чернівецької області, ОКПО - 23246436, кфк - 24061600.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили та направити Позивачу.

Стягнути з Відповідача, Військова частина А-1241 (вул.Чорновола,161, м.Івано-Франківськ, р/р 35219005000249 КЕКВ-1139, код 14323422, МФО 836014 УДК м.Івано-Фран-ківськ) - 102,00 грн. державного мита в дохід державного бюджету України.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили та направити до державної податкової інспекції м.Івано-Франківська.

Стягнути з Відповідача, Військова частина А-1241 (вул.Чорновола,161, м.Івано-Франківськ, р/р 35219005000249 КЕКВ-1139, код 14323422, МФО 836014 УДК м.Івано-Фран-ківськ) - 118 грн.витрат на інформаційно- технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

Суддя Калашник Володимир Олександрович

рішення підписане 24.07.06

викон. в діл-ві

Гурик І.П.