Court ruling № 47115495, 12.12.2013, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
12.12.2013
Case No.
909/1336/13
Document №
47115495
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

12 грудня 2013 р. Справа № 909/1336/13

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Булки В.І., при секретарі судового засідання Бабенецькій А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з додатковою відповідальністю "Червоноградський завод

металоконструкцій",

вул. Львівська, 53, м. Червоноград, Львівська область, 80100

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Калушстальбуд"

вул.С.Стрільців, 1В, с.Вістова, Калуський район, Івано-Франківська

область,77351

про стягнення заборгованості за неналежне виконання умов договору №41 від 16.05.2011р. в сумі 51 719,56грн.,

представники сторін в судове засідання не з'явилися,

встановив: Товариство з додатковою відповідальністю "Червоноградський завод металоконструкцій" звернулось до господарського суду Івано-Франківській області з позовною заявою про стягнення з відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Калушстальбуд" заборгованості за неналежне виконання умов договору №41 від 16.05.2011р. в сумі 51 719,56грн.

Представник позивача в засідання суду не з"явився. Однак, на час розгляду справи позивач направив до суду клопотання (факсограму) вх.№19701/13 від 12.12.13, в якому просить суд відкласти розгляд справи у зв'язку з неможливістю забезпечити явку в судове засідання повноваженого представника.

Представник відповідача повторно в засідання суду не з'явилися, причини неявки суду не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи ухвалою суду від 03.12.13 (вих.№12965-966 від 04.12.13). Вимоги вказаної ухвали відповідач не виконав.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема є нез'явлення в засідання суду представників сторін.

На підставі наведеного з метою забезпечення всебічного, повного та об'єктивного розгляду всіх обставин справи в їх сукупності, дотримання процесуальних прав сторін та передбаченого ст. ст. 4-2, 4-3 Господарського процесуального кодексу України принципу рівності сторін та змагальності учасників процесу, суд вважає за правильне задоволити клопотання позивача та відкласти розгляд справи відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись п.1 ч. 1 ст.77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на 26.12.13 о 10:20 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; зал № 2.

2.Відповідачу надати суду:

- докази сплати боргу;

- письмовий відзив на позов із зазначенням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини та нормативно-правового обґрунтування своїх заперечень; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України;

- довідку (витяг) від державного реєстратора з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій, що містить відомості про учасника процесу станом на час розгляду справи.

Для об'єктивного, повного та всебічного з'ясування всіх обставин справи представникам сторін з'явитися в судове засідання для дачі пояснень та згідно ст. 28 Господарського процесуального кодексу України представити документальне підтвердження свої повноважень у справі.

Відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України письмові докази подаються учасниками процесу в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Попередити сторони, що суд має право, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 83 ГПК України, стягнути з них в доход Державного бюджету України штраф у розмірі 1700,00грн. в разі ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, а також, виявивши при вирішенні господарського спору порушення законності або недоліки в діяльності підприємства, установи, організації, державного чи іншого органу, господарський суд виносить окрему ухвалу (ч. 1 ст. 90 ГПК України).

Суддя Булка В. І.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

______ Бабенецька А.В. 12.12.13

Часті запитання

Який тип судового документу № 47115495 ?

Документ № 47115495 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 47115495 ?

Дата ухвалення - 12.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 47115495 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 47115495 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 47115495, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 47115495, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 12.12.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 47115495 refers to case No. 909/1336/13

This decision relates to case No. 909/1336/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 47115491
Next document : 47115496