Court ruling № 47115484, 19.11.2013, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

19 листопада 2013 р. Справа № 909/218/13-г

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Булки В.І. при секретарі судового засідання Бабенецькій А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Першого заступника прокурора м.Івано-Франківська,

вул. Гаркуші, 9, м.Івано-Франківськ, 76000,

в інтересах держави в особі Виконавчого комітету

Івано-Франківської міської ради,

вул.Грушевського,21, м. Івано-Франківськ, 76000,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ТрансКомСервіс плюс",

вул. Декабристів,45-А, офіс 2, м. Івано-Франківськ,76000,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

Фінансове управління виконавчого комітету

Івано-Франківської міської ради,

вул. Дністровська, 28, м. Івано-Франківськ, 76000,

про стягнення заборгованості в сумі 632770,22 грн., з яких: 583 682,87 грн. - основний борг, 26 648,47 грн. - пеня, 18 353,10 грн. - 3% річних та 4 085,78 грн. - інфляційні втрати,

за участю представників сторін:

від позивача: Буджак В.М.- заступник начальника юридичного відділу, (довіреність №48/01-20/66-в від 09.01.13р.)

від відповідача: представники не з'явилися,

від третьої особи: представники не з'явилися,

від прокуратури: Гарасимик Т.О. - прокурор відділу, (посвідчення №011571 від 26.10.12р.),

встановив: Перший заступник прокурора м. Івано-Франківська в інтересах держави в особі Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради звернувся до господарського суду Івано-Франківської області з позовом до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ТрансКомСервіс плюс" про стягнення заборгованості в сумі 632 770,22 грн., з яких: 583 682,87 грн. - основний борг, 26 648,47 грн. - пеня, 18 353,10 грн. - 3% річних та 4 085,78 грн. - інфляційні втрати.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 11.11.2013р. поновлено провадження у справі, розгляд справи призначено на 19.11.2013р.

Представники відповідача та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Фінансове управління виконавчого комітету в судове засідання не з'явилися, хоча належним чином були повідомлені про дату, час та місце розгляду справи ухвалою суду від 11.11.2013р. (вих.№12068-072 від 11.11.13р.).

В судовому засіданні представник позивача та прокурор надали суду клопотання про продовження строку вирішення спору в порядку ст.69 ГПК України (вх.№18095/13 від 19.11.13р.).

Відповідно до ст. 69 ГПК України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, суд може продовжити строк розгляду спору, але не більше ніж на 15 днів. Враховуючи вище вказану норму права, клопотання про продовження строку розгляду спору підлягає до задоволення.

Разом з тим, згідно п.1 ч.1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, нез'явлення в засідання суду представника відповідача та третьої особи є підставою для відкладення розгляду справи.

На підставі наведеного, з метою забезпечення всебічного, повного та об'єктивного розгляду всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає за правильне:

- продовжити строк вирішення спору в порядку ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України;

- відкласти розгляд справи на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. 69, п. 2 ч.1 ст.77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору в порядку ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України (до 01.12.2013р.)

2. Відкласти розгляд справи в судовому засіданні на 28.11.13 о 10:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за

адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 2.

Для об'єктивного, повного та всебічного з'ясування всіх обставин справи представникам сторін обов"язково з'явитися в судове засідання для дачі пояснень та згідно ст. 28 Господарського процесуального кодексу України представити документальне підтвердження свої повноважень у справі.

Відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України письмові докази подаються учасниками процесу в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Суддя Булка В. І.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

______ Бабенецька А.В. 19.11.13