Справа № 339/856/13-п 138
3/339/283/13
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 грудня 2013 року м. Болехів
Суддя Болехівського міського суду Івано-Франківської області Поляниця М.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли від ВДАІ Долинського РВ УМВС України в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, 08.03.1957 року, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, Болехівської міської ради, Івано-Франківської області,
за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 13.12.2013 року о 2230год. керуючи автомобілем Рено, д.н. НОМЕР_1, по місту Болехів, Площі Івана-Франка та виїжджаючи на дорогу з узбіччя ( місця стоянки) не переконався, що це буде безпечним і не створить перешкоди іншим учасникам дорожнього руху дорожнього руху та не надав перевагу у русі транспортному засобу Опель-Кадет, що рухався по даній головній дорозі, внаслідок чого допустив зіткнення з даним автомобілем, в результаті чого вищезазначені автомобілі отримали механічні пошкодження, такими своїми діями порушив п.10.1, 10.2 ПДР України.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у скоєному правопорушенні визнав, щиро розкаюється, просить його суворо не карати.
Окрім визнання вини винність ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні підтверджується матеріалами справи, а саме: - протоколом про адміністративне правопорушення від 14.12.2013 року АБ2 № 418695 (а.с.1)
- доданою схемою ДТП (а.с. 2) , якою засвідчує, що дана дорожньо-транспортна пригода мала місце вм.Болехів по пл.І.Франка, де відбулось зіткнення.
В результаті ДТП, автомобіль НОМЕР_2 отримав механічні пошкодження, а саме: пошкоджено передній бампер, деформоване ліве переднє крило. В автомобіля НОМЕР_3 отримав механічні пошкодження, а саме: деформована праве переднє крило, пошкоджено передній бампер. Пошкоджено передня підвіска з правої сторони (а.с.2)
-письмовими поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та з яких вбачається, що винуватцем ДТП є ОСОБА_1 (а.с.3-4).
Диспозиція ст.124 КУпАП передбачає відповідальність за порушення водіями транспорт-них засобів Правил дорожнього руху, що спричинили пошкодження транспортних засобів
Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_1 при керуванні транспортним засобом, не переконався, що це буде безпечним і не створить перешкоди іншим учасникам дорожнього руху дорожнього руху та не надав перевагу у русі транспортному засобу, здійснив зіткнення з автомобілем НОМЕР_4, тобто скоїв правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП.
Призначаючи адміністративне стягнення ОСОБА_1 суд згідно вимог ст.ст. 23,33 КУпАП враховує характер вчиненого правопорушення, його особу, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують відповідальність. До таких суд відносить його щире каяття.
При таких обставинах до нього слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді мінімального штрафу зазначеного в санкції статті 124 КУпАП.
На підставі викладеного ст. 124 КУпАП та керуючись ст.ст. 283,284 КУпАП,-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушен-ня та накласти адміністративне стягнення штраф в розмірі 340 (триста сорок) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в сумі 34 (тридцять чотири) грн. 41 коп. (одержувач УДКСУ у Долинському районі (м. Болехів), код отримувача (код за ЄДПОУ) 37964129, банк одержувача ГУДКСУ в Івано-Франківській області, МФО 836014, номер рахунку 31218206700008, код ЄДРПОУ Болехівського міського суду 23925410, код класифікації доходів 22030001).
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляції, а прокурором - протесту до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Болехівський міський суд.
Суддя Поляниця М.М.
The court decision No. 47114281, Bolekhiv City Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 28.12.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 339/856/13-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: