Справа № 339/737/13-ц
33
2/339/276/13
У Х В А Л А
про призначення справи до розгляду
18 листопада 2013 року м. Болехів
Суддя Болехівського міського суду Івано-Франківської області Поляниця М.М. розглянувши матеріали за позовом Долинського виробничого управління водопровідно- каналізаційного господарства до ОСОБА_1 Про відшкодування шкоди внаслідок необлікового споживання води ,-
в с т а н о в и в:
Справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні.
У ході підготовки справи до судового розгляду були проведені такі підготовчі дії:
1) проведено попереднє судове засідання з участю представника позивача та відповідача;.
2) уточнено позовні вимоги або заперечення проти позову;
3) вирішено питання про склад осіб, які братимуть участь у справі;
4) визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору: які з них визнаються кожною стороною, а які підлягають доказуванню;
5) зясовано, якими доказами кожна сторона буде обгрунтовувати свої доводи і заперечення щодо невизнаних обставин;
6) визначено час і місце судового розгляду.
Цього достатньо для призначення справи до судового розгляду.
Враховуючи наведене та керуючись ст.156 ЦПК України,-
у х в а л и в :
Справу за позовом Долинського виробничого управління водопровідно- каналізаційного господарства до ОСОБА_1 Про відшкодування шкоди внаслідок необлікового споживання води призначити до судового розгляду в судовому засіданні в залі Болехівського міського суду 25 листопада 2013 року об 09 годині 00 хвилин з викликом сторін по справі.
Про час і місце судового засідання повідомити сторін у справі.
Суддя М.М.Поляниця
The court decision No. 47114253, Bolekhiv City Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 18.11.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 339/737/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: