Єдиний унікальний номер 235/5244/14-к
Номер провадження 11-кп/775/85/2015
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
25 червня 2015 року м. Артемівськ
Суддя Апеляційного суду Донецької області Самойленко А.І.розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 12014050410000963 від 01.05.2015р за апеляційною скаргою старшого прокурора у кримінальному провадженні Геделюк А.В., на вирок Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 12.05.2015 відностно ОСОБА_2,
в с т а н о в и в:
Вироком Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 12 травня 2015 року ОСОБА_2 визнано винним у скоєні злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України та призначено покарання у виді 2 (двох) років обмеження волі .
На підставі ст.75 КК України звільнино від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком тривалістю 2 (два) роки, якщо він під час випробування не скоїть нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього відповідно до ст.76 КК України, обов»язки.
На зазначений вирок прокурором у кримінальному провадженні Геделюк А.В. подано апеляційну скаргу.
Апеляційні скарги відповідають вимогам, встановленим ст. 396 КПК України, перешкод для відкриття апеляційного провадження немає.
Враховуючи викладене, керуючись вимогами ст.ст. 398, 401 КПК України, -
у х в а л и в:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні Геделюк А.В., на вирок Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 12.05.2015 відностно ОСОБА_2,
Копію ухвали направити учасникам судового провадження разом з копією апеляційної скарги та інформацією про їхні права та обов'язки.
Встановити строк до 06 липня 2015 року для подачі заперечень на апеляційну скаргу.
Суддя А.І. Самойленко
The court decision No. 47114161, Donetsk Regional Court of Appeal (Bakhmut) was adopted on 25.06.2015. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 235/5244/14-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: