ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
24 вересня 2013 р. Справа № 909/998/13
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Булки В.І., при секретарі судового засідання Бабенецькій А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: Публічного акціонерного товариства "Укртелеком",
Бульвар Шевченка,18, м.Київ, 01601,
в особі Чернівецької філії ПАТ "Укртелеком",
вул. Червоноармійська, 7, м.Чернівці, Чернівецька область,58001,
до відповідача: Військової частини А 4604,
вул. Чорновола, 119-А, м.Івано-Франківськ, 76014
про стягнення боргу в розмірі 3 409,95грн., із них: 3 372,03грн. основного боргу, 3,60грн. інфляційних втрат, 34,32грн. - 3% річних, за неналежне виконання умов договору №2354/36/9670 про надання послуг бізнес-мережі від 03.12.12,
за участю представників сторін:
від позивача: Станіславський А.М. - юристконсульт 1-ої категорії відділу правового забезпечення, (довіреність №368 від 20.12.2012р.)
від відповідача представники не з'явилися,
встановив: Публічне акціонерне товариство "Укртелеком" в особі Чернівецької філії ПАТ "Укртелеком" звернувся до господарського суду Івано-Франківської області з позовом до відповідача Військової частини А 4604 про стягнення боргу в розмірі 3 409,95грн., із них: 3 372,03грн. основного боргу, 3,60грн. інфляційних втрат, 34,32грн. - 3% річних, за неналежне виконання умов договору №2354/36/9670 про надання послуг бізнес-мережі від 03.12.12р.
Ухвалою суду від 10.09.13р. порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 24.09.2013р.
На час розгляду справи від позивача надійшов лист №23-35 від 17.09.13 (вх.№14874/13 від 23.09.13) з яким на виконання вимог ухвали суду від 10.09.13р. надав докази направлення відповідачу рахунків для оплати вартості наданих послуг.
Представник позивача позовні вимоги підтримує з підстав викладених в позовній заяві та просить суд позов задоволити.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не відомі, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи ухвалою суду від 10.09.13 (вих№9898-9900 від 11.09.13), що підтверджується наявним у матеріалах справи повідомленням про вручення поштового відправлення вх.№9039/13 від 17.09.13р.
Відповідно до п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема є нез'явлення в засідання суду представника відповідача
На підставі наведеного з метою забезпечення всебічного, повного та об'єктивного розгляду всіх обставин справи в їх сукупності, дотримання процесуальних прав сторін та передбаченого ст. ст. 4-2, 4-3 Господарського процесуального кодексу України принципу рівності сторін та змагальності учасників процесу, суд вважає за правильне відкласти розгляд справи відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи в судовому засіданні на 10.10.13р. о 11:45год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; зал № 2.
2.Повторно зобов'язати відповідача надати суду:
- докази сплати боргу;
- письмовий відзив на позов із зазначенням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини та нормативно-правового обґрунтування своїх заперечень; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України;
- довідку (витяг) від державного реєстратора з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій, що містить відомості про учасника процесу станом на час розгляду справи.
Для об'єктивного, повного та всебічного з'ясування всіх обставин справи представникам сторін з'явитися в судове засідання для дачі пояснень та згідно ст. 28 Господарського процесуального кодексу України представити документальне підтвердження свої повноважень у справі.
Відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України письмові докази подаються учасниками процесу в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.
Попередити сторони, що суд має право, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 83 ГПК України, стягнути з них в доход Державного бюджету України штраф у розмірі 1700,00грн. в разі ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, а також, виявивши при вирішенні господарського спору порушення законності або недоліки в діяльності підприємства, установи, організації, державного чи іншого органу, господарський суд виносить окрему ухвалу (ч. 1 ст. 90 ГПК України).
Суддя Булка В. І.
Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"
______ Бабенецька А.В. 25.09.13
The court decision No. 47113803, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 24.09.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 909/998/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: