ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
03 липня 2014 року м. Київ К/800/24056/14
Суддя Вищого адміністративного суду України Білуга С.В., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 27 вересня 2013 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 23 січня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Стрийського об'єднаного військового комісаріату Львівської області, третя особа: Львівський обласний військовий комісаріат про поновлення на роботі та виплату середнього заробітку за час вимушеного прогулу,
в с т а н о в и в:
У справі проведені всі підготовчі дії, визначені ухвалою про відкриття касаційного провадження.
Підготовка справи закінчена і підлягає призначенню до касаційного розгляду в порядку письмового провадження.
Керуючись статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства України,
у х в а л и в:
Підготовку справи за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 27 вересня 2013 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 23 січня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Стрийського об'єднаного військового комісаріату Львівської області, третя особа: Львівський обласний військовий комісаріат про поновлення на роботі та виплату середнього заробітку за час вимушеного прогулу вважати закінченою.
Призначити справу до розгляду в порядку письмового провадження на 08 липня 2014 року о 12:00 за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.В. Білуга
The court decision No. 47113449, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 03.07.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 813/5403/13-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: