Court ruling № 47113018, 17.09.2013, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17 вересня 2013 р. Справа № 909/871/13 Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Булки В.І.,

при секретарі судового засідання Ковальчук Р.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "НБ-Україна",

юр. адреса: вул. Сім"ї Сосніних, 3, м. Київ, 03148

фактична адреса: вул. Вячеслава Чорновола, 25, кв.1, м. Київ, 01135,

до відповідача: Дочірного підприємства "Івано-Франківський облавтодор"

Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія

"Автомобільні дороги України"

вул. Петрушевича, 1, м. Івано-Франківськ, 76004,

про стягнення заборгованості за поставлений товар за договором поставки в сумі 940 048,05грн., з яких 845 694,76грн. - основний борг, 47 555,48грн. - інфляційні втрати та 46 797,81грн. - 3% річних,

за участю представників сторін:

від позивача: не зявився,

від відповідача: Федорів В.І.- представник, (довіреність №1458/01-ю від 30.11.2012р.),

встановив: Товариство з обмеженою відповідальністю "НБ-Україна" звернулось до господарського суду Івано-Франківської області з позовом до відповідача Дочірного підприємства "Івано-Франківський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" про стягнення заборгованості за поставлений товар за договором поставки в сумі 952 576,26грн., з яких: 845 694,76грн. - основний борг, 47 555,48грн. - інфляційні втрати та 59 326,02грн. - 3% річних.

Представник позивача в судове засідання не з"явився. До суду від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи вих.№11/09-13(244) від 11.09.13 (вх.№14492/13 від 16.09.13) в зв"язку з неможливістю явки в засідання суду повноважного представника. Однак, вимоги ухвали суду від 05.09.13 позивач не виконав. Суд вважає за правильне задоволити клопотання позивача. Однак, суд звертає увагу позивача на те, що господарський процесуальний кодекс України не містить вимог щодо відповідальних осіб, які можуть представляти інтереси сторін в господарському суді. Надання повноважень на представництво інтересів сторони в процесі не обмежено будь-яким певним колом осіб. Стаття 22 Господарського процесуального кодексу України передбачає широке коло процесуальних прав сторін, поряд із цим встановлює для сторін обов'язок добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.

Відповідно до п.п.1,2 ч.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України нез"явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, інші обставини, що перешкоджають вирішенню спору є підставою для відкладення розгляду справи. Суд вважає за правильне відкласти розгляд справи відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

В разі повторного невиконання вимог ухвал суду господарський суд може залишити позов без розгляду якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору (п.5 ч.1 ст.81 Господарського процесуального кодексу України).

Керуючись п.п.1,2 ст.77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на 03.10.13 о 10:00 .Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; зал № 2 .

2. Повторно зобов'язати позивача надати суду - документи які свідчать про якість товару та докази отримання відповідачем цих документів; товарно-транспортні накладні та рахунки-фактури на оплату послуг з перевезень; довіреності на отримання товарно-матеріальних цінностей; докази передачі документів , визначених договором, відповідачу.

3.Відповідачу надати суду:

- довідку (витяг) від державного реєстратора з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій, що містить відомості про учасника процесу станом на час розгляду справи.

4.Позивачу та відповідачу провести звірку взаємних розрахунків станом на день розгляду справи. Обов"язок проведення покласти на позивача, при цьому зобов"язавши відповідача забезпечити належне проведення даної звірки взаєморозрахунків. Складений за результатами взаємозвірки розрахунків Акт сторонам надати суду - до 27.09.13.

Для об'єктивного, повного та всебічного з'ясування всіх обставин справи представникам сторін з'явитися в судове засідання для дачі пояснень та згідно ст. 28 Господарського процесуального кодексу України представити документальне підтвердження свої повноважень у справі.

Відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України письмові докази подаються учасниками процесу в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Суд звертає увагу сторін на те, що відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 83 ГПК України, суд має право стягнути з них в доход Державного бюджету України штраф у розмірі 1700 грн. в разі ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, а також, виявивши при вирішенні господарського спору порушення законності або недоліки в діяльності підприємства, установи, організації, державного чи іншого органу, господарський суд виносить окрему ухвалу (ч. 1 ст. 90 ГПК України).

Суддя Булка В. І.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

Помічник судді Гандера М.В. 17.09.13