ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
12 вересня 2013 р. Справа № 909/916/13
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Булки В.І.,
при секретарі судового засідання Андріїв Л.Я., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: ПАТ "Івано-Франківськцемент"
с. Ямниця, Тисменецького району, Івано-Франківської обл., 77422
в особі філії Пасічнянський кар"єр нерудних копалин "Нерудник"
с. Пасічна, Надвірнянський район, Івано-Франківська область,78432
до відповідача: ДП "Івано-Франківський облавтодор"
вул. Петрушевича, 1, м. Івано-Франківськ, 76004
про стягнення заборгованості за відвантажену продукцію в сумі 150 024,34 грн.
за участю представників сторін:
від позивача: Білоус С.В. - представник, (довіреність №01/881-02/2-1 від 22.04.13р.);
від відповідача: Федорів В.І. - начальник юридичного відділу, (довіреність № 900 від 09.09.2013 р.),
ВСТАНОВИВ:
Приватне акціонерне товариство "Івано-Франківськцемент" в особі філії Пасічнянський кар"єр нерудних копалин "Нерудник" звернулось до господарського суду Івано-Франківської області з позовом до відповідача Державного підприємства "Івано-Франківський облавтодор" про стягнення заборгованості за відвантажену продукцію в сумі 150 024,34 грн.
Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 29.08.2013 р. відкладено розгляд справи в судовому засіданні на 12.09.2013р.
Представник позивача в засіданні суду надав суду: заяву б/н від 12.09.13 (вх. №14378/13 від 12.09.13) про долучення до матеріалів справи (акту звірки взаєморозрахунків станом на 28.08.13 та виписку з ЄДРЮОФОП) та просить суд позов задоволити.
Представник відповідача проти позовних вимог заперечує з підстав викладених у відзиві на позовну заяву №925/01-10 від 11.12.13 (вх.№14377/13 від 12.09.13).
Заслухавши пояснення представників сторін та дослідивши матеріали справи, суд з метою забезпечення всебічного, повного та об'єктивного розгляду всіх обставин справи в їх сукупності, дотримання процесуальних прав сторін вважає за необхідне відкласти розгляд справи відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 77 ГПК України.
Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи в судовому засіданні на 01.10.13 о 10:00.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; зал № 2.
2. Зобов'язати сторони виконати вимоги ухвали господарського суду Івано-Франківської області від 29.08.2013 р.
Для об'єктивного, повного та всебічного з'ясування всіх обставин справи представникам сторін з'явитися в судове засідання для дачі пояснень та згідно ст. 28 Господарського процесуального кодексу України представити документальне підтвердження свої повноважень у справі.
Відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України письмові докази подаються учасниками процесу в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.
Попередити сторони, що суд має право, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 83 ГПК України, стягнути з них в доход Державного бюджету України штраф у розмірі 1700,00грн. в разі ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, а також, виявивши при вирішенні господарського спору порушення законності або недоліки в діяльності підприємства, установи, організації, державного чи іншого органу, господарський суд виносить окрему ухвалу (ч. 1 ст. 90 ГПК України).
Суддя В.І. Булка
Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"
______ Андріїв Л. Я. 13.09.13
The court decision No. 47113014, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 12.09.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 909/916/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: