Court ruling № 47112993, 25.04.2013, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
25.04.2013
Case No.
909/205/13-г
Document №
47112993
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

25 квітня 2013 р. Справа № 909/205/13-г Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Булки В.І., при секретарі судового засідання Максимів Н.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Панхім",

вул. Садова, 81, с. Голишів, Луцький район, Волинська область, 45605

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю

"Торговий дім "Рогатинська нафтобаза",

вул. Стуса,10, м. Рогатин, Івано-Франківська область, 77000

про стягнення заборгованості в сумі 181 921,07 грн., в т.ч. 143 498,07 грн. - основний борг за поставку нафтопродуктів, 10 366,77грн. - пеня, 27 644,73грн. - 40% річних та 411,50грн. - втрати від інфляції

Представники сторін в судове засідання не з"явилися

встановив: Товариство з обмеженою відповідальністю фірма "Панхім" звернулось до господарського суду Івано-Франківської області з позовом до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Рогатинська нафтобаза" про стягнення заборгованості в сумі 181 921,07 грн., в т.ч. 143498,07 грн. - основний борг за поставку нафтопродуктів, 10 366,77грн. - пеня, 27 644,73грн. - 40% річних та 411,,50 грн. - втрати від інфляції

Представник позивача в судове засідання не з"явився. Однак направив до суду заяву з додатками про збільшення розміру позовних вимог (вх.№ 4644/13 від 19.03.13 ), в якій просить суд стягнути з відповідача заборгованість в сумі 181 921,07 грн., в т.ч. 143498,07 грн. - основний борг за поставку нафтопродуктів, 10 366,77грн. - пеня, 27 644,73грн. - 40% річних та 411,50 грн. - втрати від інфляції.. Крім того, направив клопотання (факсограмма вх.№ 7252/13 від 23.04.13 ) в якому просить суд розглядати справу без участі повноважного представника, за наявними у ній матеріалами, також зазначає, що позовні вимоги підтримує, просить суд позов задоволити. 23.04.13 направив до суду заяву (факсограму вх.№ 7250/13 ) про зменшення розміру позовних вимог. Дана заява буде розглядатися в наступному судовому засіданні.

Представник відповідача в судове засідання не з"явився, причини неявки суду не відомі, хоча був належним чином повідомлений про дату час та місце розгляду справи ухвалою суду від 15.04.13 (вих.№ 5191-192 від 15.04.13). Вимоги вказаної ухвали відповідач не виконав.

Відповідно до ч.4 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі до прийняття рішення у справі збільшити розмір позовних вимог. Під збільшенням розміру позовних вимог слід розуміти зміну (у бік збільшення) кількісних показників, у яких виражається позовна вимога, в тому числі ціни позову. Згідно з частиною третьою статті 55 Господарського процесуального кодексу України, ціну позову вказує позивач.

Суд вважає за правильне прийняти заяву позивача про збільшення розміру позовних вимог. Судом встановлено, що у разі збільшення позовних вимог має місце нова ціна позову, виходячи з якої й буде вирішуватися спір.

Враховуючи вище викладене, розглянувши подані клопотання представника позивача, суд вважає за доцільне:

- задоволити клопотання представника позивача про збільшення розміру позовних вимог;

- відкласти розгляд справи.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такою обставиною, зокрема є нез"явлення в засідання суду представника відповідача.

На підставі наведеного з метою забезпечення всебічного, повного та об'єктивного розгляду всіх обставин справи в їх сукупності, дотримання процесуальних прав сторін та передбаченого ст. ст. 4-2, 4-3 Господарського процесуального кодексу України принципу

рівності сторін та змагальності учасників процесу, суд вважає за правильне відкласти розгляд справи відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись п.1 ч. 1 ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи в засіданні суду на 16.05.13 о 11:30 Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 2.

2. Позивачу надати суду оригінал заяви № 369 від 23.04.13 про зменшення розміру позовних вимог.

3. Відповідачу надати суду:

- докази сплати боргу;

- письмовий відзив на позов із зазначенням доказів, що підтверджують викладені у відзиві

обставини та нормативно-правового обґрунтування своїх заперечень; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України;

- довідку (витяг) від державного реєстратора з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій, що містить відомості про учасника процесу станом на час розгляду справи.

4. Позивачу та відповідачу провести звірку взаємних розрахунків станом на день розгляду справи. Обов"язок проведення покласти на позивача, при цьому зобов"язавши відповідача забезпечити належне проведення даної звірки взаєморозрахунків. Складений за результатами взаємозвірки розрахунків Акт сторонам надати суду - до 14.05.13.

Для об'єктивного, повного та всебічного з'ясування всіх обставин справи представникам сторін з'явитися в судове засідання для дачі пояснень та згідно ст. 28 Господарського процесуального кодексу України представити документальне підтвердження свої повноважень у справі.

Відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України письмові докази подаються учасниками процесу в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Попередити сторони, що суд має право, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 83 ГПК України, стягнути з них в доход Державного бюджету України штраф у розмірі 1700,00грн. в разі ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, а також, виявивши при вирішенні господарського спору порушення законності або недоліки в діяльності підприємства, установи, організації, державного чи іншого органу, господарський суд виносить окрему ухвалу (ч. 1 ст. 90 ГПК України).

Суддя Булка В. І.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

секретар судового засідання Максимів Н.Б. 25.04.2013

Часті запитання

Який тип судового документу № 47112993 ?

Документ № 47112993 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 47112993 ?

Дата ухвалення - 25.04.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 47112993 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 47112993 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 47112993, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 47112993, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 25.04.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 47112993 refers to case No. 909/205/13-г

This decision relates to case No. 909/205/13-г. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 47112992
Next document : 47112994