ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
28 березня 2013 р. Справа № 909/314/13
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Булка В. І. , при секретарі судового засідання Ломей Л. Р., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Виробниче підприємство "Будіндустрія", вул. Леніна, 17, м. Ровеньки, Луганська область, 94701
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Галтехнопарк", вул. Вітовського,32-А, м.Галич, Івано-Франківська область, 77100
про стягнення 146 532,87грн. заборгованості, з яких: 145 407,29грн. - основна заборгованість,
1 125,58 грн. - 3% річних
за участю представників сторін:
від позивача: не з"явились,
від відповідача: Крет Т.І.-представник, довіреність № 09 від 26.03.13р.
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю ВП "Будіндустрія", м. Ровеньки, Луганська область звернулось до господарського суду Івано-Франківської області з позовом до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Галтехнопарк", м.Галич, Івано-Франківська область про стягнення заборгованості в сумі 146 532,87грн., з яких: 145 407,29грн. - основна заборгованість, 1 125,58 грн. - 3% річних.
Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 18.03.13р. порушено провадження у справі, розгляд справи призначено в судовому засіданні на 28.03.13р.
28.03.13р. представник позивача в судове засідання не з"явився, проте направив суду заяву (факсограму вх. № 5323/13 від 28.03.13р.) про відкладення розгляду справи у зв"язку з врегулюванням спору мирним шляхом та необхідністю укладення мирової угоди, і неможливістю прибуття повноважного представника в судове засідання через погодні умови. Вимоги суду, вказані в ухвалі про порушення провадження у справі від 18.03.13р. не виконав.
Представник відповідача в судове засідання з"явився, подав суду клопотання (вх. № 5337/13 від 28.03.13р.) про відкладення розгляду справи у зв"язку з підготовкою сторонами мирової угоди. Крім того, подав суду відзив на позов, в якому позовні вимоги визнає в повному обсязі. Вимоги суду, вказані в ухвалі про порушення провадження у справі від 18.03.13р. виконав частково.
Суд, розглянувши клопотання сторін, вважає за необхідне їх задоволити.
Відповідно до п.п.1, 2 ч.1 ст.77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами зокрема, є нез'явлення в судове засідання представника позивача; неподання сторонами витребуваних доказів.
За наведених обставин, з метою повного, об'єктивного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.
Керуючись п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи в судовому засіданні на 18.04.13р. о 11:00год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м.Івано-Франківськ, 76000; зал №2.
2. Зобов"язати:
ПОЗИВАЧА : надати суду:
- розрахунок інфляційних втрат здійснити відповідно до Закон України "Про державну статистику", яким затверджено Наказ від 27.07.2007р. № 265 "Про затвердження Методики розрахунку базового індексу споживчих цін" ;
- надати суду обгрунтований розрахунок суми боргу;
- довідку (витяг) від державного реєстратора з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій, що містить відомості про учасника процесу станом на час розгляду справи.
ВІДПОВІДАЧА: надати суду:
- докази сплати боргу.
Для об'єктивного, повного та всебічного з'ясування всіх обставин справи представникам сторін обов"язково з'явитися в судове засідання для дачі пояснень та згідно ст. 28 Господарського процесуального кодексу України представити документальне підтвердження своїх повноважень у справі.
Суддя Булка В. І.
Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"
______ Ломей Л. Р. 28.03.13
The court decision No. 47112986, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 28.03.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 909/314/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: