Court ruling № 47112408, 20.07.2015, Lviv Commercial Court of Appeal

Approval Date
20.07.2015
Case No.
907/636/15
Document №
47112408
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

20.07.15 Справа № 907/636/15

Львівський апеляційний господарський суд, в складі колегії:

головуючого-судді: Гнатюк Г.М.,

суддів: Кравчук Н.М.,

Мирутенка О.Л.,

з участю представників:

від позивача: не з'явився,

від відповідачів: не з'явилися

розглянув апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк», м.Київ від 23.06.2015р.

на ухвалу господарського суду Закарпатської області від 12.06.2015р. про забезпечення позову

у справі №907/636/15

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Самшит", м. Київ

до відповідача-1: Міського відділу Державної виконавчої служби Ужгородського міськрайонного управління юстиції, м. Ужгород

до відповідача-2: Публічного акціонерного товариства „Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", м. Київ

про усунення перешкод у користуванні майном, яке є предметом договору користування №19/04-10 від 19.04.2010р. та заборону вчиняти відповідні дії по розпорядженню даним майном,

в с т а н о в и в :

Публічне акціонерне товариство „Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" подало апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду Закарпатської області від 12.06.2015р. у даній справі, яка автоматизованою системою документообігу суду розподілена до розгляду судді-доповідачу Гнатюк Г.М. При цьому, відповідно до довідки про автоматичний розподіл справ між суддями, до складу колегії входять судді Кравчук Н.М. та Мирутенко О.Л.

У зв'язку із перебуванням судді Кравчук Н.М. у відпустці, розпорядженням голови Львівського апеляційного господарського суду від 03.07.2015 року у склад судової колегії для розгляду справи №907/636/15 внесено зміни, сформувавши її у наступному складі: головуючий суддя Гнатюк Г.М., судді Мельник Г.І. та Мирутенко О.Л.

Ухвалою суду від 03.07.2015р. зазначена вище апеляційна скарга прийнята до провадження та призначена до розгляду на 20.07.2015р.

У зв'язку із перебуванням судді Мельник Г.І. у відпустці, розпорядженням в.о. голови Львівського апеляційного господарського суду від 17.07.2015 року у склад судової колегії для розгляду справи №907/636/15 внесено зміни, сформувавши її у наступному складі: головуючий суддя Гнатюк Г.М., судді Кравчук Н.М. та Мирутенко О.Л.

Рішення може прийматись тільки тим суддею (суддями), який брав участь у розгляді справи з його початку. В разі необхідності заміни судді в процесі розгляду справи або додаткового введення судді (суддів) до складу суду розгляд справи з огляду на встановлений п. 3 ч. 4 ст. 48 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" принцип незмінності судді, слід починати з початку. При цьому заново розпочинається й перебіг передбачених ст. 69 ГПК строків вирішення спору.

В судове засідання 20.07.2015р. представники сторін не з'явилися, хоча належним чином були повідомлені про час та місце слухання справи.

При цьому, на виконання вимог ухвали суду від 03.07.2015р. скаржником надіслано оригінал платіжного доручення про сплату судового збору.

Крім цього, на адресу суду поступили клопотання Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» та Товариства з обмеженою відповідальністю „Самшит" про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю забезпечити явку своїх представників в судове засідання 20.07.2015р.

Враховуючи вищенаведене, з метою повної та всесторонньої перевірки законності й обґрунтованості оскаржуваної ухвали суду першої інстанції, апеляційний суд вважає за можливе задоволити клопотання скаржника і позивача та відкласти розгляд справи на інший день.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

Львівський апеляційний господарський суд У Х В А Л И В :

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 30.07.2015 року о 10 : 00 год.

2. Позивачу та відповідачу-1 - виконати вимоги ухвали суду від 03.07.2015р.

3. Присутність повноважних представників сторін у судовому засіданні на власний розсуд.

Головуючий суддя Гнатюк Г.М.

суддя Кравчук Н.М.

суддя Мирутенко О.Л.

Часті запитання

Який тип судового документу № 47112408 ?

Документ № 47112408 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 47112408 ?

Дата ухвалення - 20.07.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 47112408 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 47112408 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 47112408, Lviv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 47112408, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 20.07.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 47112408 refers to case No. 907/636/15

This decision relates to case No. 907/636/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 47112405
Next document : 47173479