копія
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
18 квітня 2011 р.
Справа № 2a-1870/2224/11
Cуддя Сумського окружного адміністративного суду Прилипчук О.А. , розглянувши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Артмотор" до Державної податкової інспекції в місті Суми про скасування податкового повідомлення-рішення ,-
ВСТАНОВИВ:
15.04.2011 р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Артмотор" звернулось до Сумського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції в місті Суми, в якому просить суд:
- визнати дії ДПІ в м. Суми по проведенню перевірки ТОВ "Артмотор" , на підставі якої був складений акт перевірки від 21.03.2009 р. № 1762/2314/35540470/25 неправомірними;
- скасувати податкове повідомлення-рішення №0000322314/0/25854 від 04.04.2011 р. на загальну суму 10 791 223,00 грн.;
- скасувати податкове повідомлення-рішення №0000332314/0/25858 від 04.04.2011 р. на загальну суму 8331034,00 грн.
Судом встановлено, що в провадженні Сумського окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Артмотор" до Державної податкової інспекції в м. Суми про визнання дій ДПІ в м. Суми по проведенню перевірки ТОВ "Артмотор", на підставі якої був складений акт перевірки від 21.03.2009 р. №1762/2314/35540470/25 неправомірними; скасування податкового повідомлення-рішення №0000322314/0/25854 від 04.04.2011 р. на загальну суму 10 791 223,00 грн.; скасування податкового повідомлення-рішення №0000332314/0/25858 від 04.04.2011 р. на загальну суму 8331034,00 грн.
Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо у провадженні цього або іншого адміністративного суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
Виходячи із вищевикладеного та як вбачається із матеріалів адміністративного позову, суд зазначає, що в у провадженні Сумського окружного адміністративного суду знаходиться справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 108, 165, 185 КАС України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Артмотор" до Державної податкової інспекції в місті Суми про скасування податкового повідомлення-рішення - повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в п’ятиденний строк з дня отримання копії ухвали .
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя (підпис) О.А. Прилипчук
З оригіналом згідно
Суддя О.А. Прилипчук
The court decision No. 47110657, Sumy District Administrative Court was adopted on 18.04.2011. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 2а-1870/2224/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: