ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
20 липня 2015 року Справа № 922/176/15 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого:Панової І.Ю.,суддів:Коваленка В.М., Погребняка В.Я.,розглянувши заяву Корпорації "Співдружність "КОМП"про роз'яснення ухвалиВищого господарського суду України від 14.07.2015у справі № 922/176/15 господарського суду Харківської областіза позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Кредо Солюшнс"до1) Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" 2) Корпорації "Співдружність "КОМП"треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: 1) Товариство з обмеженою відповідальністю "Авто-Холдінг" 2) Товариство з обмеженою відповідальністю "Кременчуцький автоскладальний завод" 3) Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтер-Авто" 4) Товариство з обмеженою відповідальністю "Автосервіс-Т"провизнання договору поруки припиненим,визнав матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.
Керуючись статтями 65, 89, 1114, 1115, Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
У Х В А Л И В :
Прийняти заяву Корпорації "Співдружність "КОМП" про роз'яснення ухвали Вищого господарського суду України від 14.07.2015 до розгляду.
Призначити розгляд заяви у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 28 липня 2015 року о 10 год. 20 хв., у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 326.
Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду заяви.
Головуючий І.Ю. Панова
Судді В.М. Коваленко
В.Я. Погребняк
The court decision No. 47105368, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 20.07.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 922/176/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: