05.03.2015 Справа № 756/3432/14-ц
Унікальний №756/3432/14
Провадження № 2/756/25/15
У Х В А Л А
30 лютого 2015 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Белоконна І.В. розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Оболонського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
04 грудня 2014 року по справі призначена судово-економічна експертиза, проведення якої доручили експертам Київської незалежної судово-експертної установи.
27.02.2015 року на адресу суду надійшли матеріали справи після проведення експертизи.
Згідно ч.1 ст.204 ЦПК України, провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що провадження в справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
На підставі викладеного та керуючись ст. 204 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Відновити провадження по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Розгляд даної справи призначити на 11-00 годину 26.03.2015 року.
В судове засідання викликати сторін по справі.
Суддя: І.В. Белоконна
The court decision No. 47103791, Obolonskyi District Court of Kyiv City was adopted on 05.03.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 756/3432/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: