№ 4709573, 24.11.2008, Rakhiv District Court of Zakarpattia Oblast

Вх. 12.11..2008 р.

Справа № 3-2073/08

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 листопада 2008 року м. Рахів

Суддя Рахівського районного суду Закарпатської області Тулик І.І. розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ у Рахівському районі Закарпатської області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, українки, гр-ки України, мешканки АДРЕСА_1, Рахівського району, Закарпатської області, на утриманні неповнолітніх дітей не має, заступника головного бухгалтера ТзОВ „Сауляк”, -

за ст. 163-1 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

До розгляду в Рахівському районному судді надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення передбаченого ч.2 ст. 163-1 КУпАП.

Із матеріалів адміністративної справи вбачається, що при перевірці ТзОВ „Сауляк”, код: 31880159, розташованого в м. Рахів, вул. Привокзальна, № 13, ДПІ у Рахівському районі встановлено порушення порядку ведення податкового обліку, що призвело до завищення заявленої суми бюджетного відшкодування ПДВ за серпень 2008 року на суму 120783 грн. та завищено від'ємне значення різниці між сумою под. зобов'язань та под. кредиту за серпень 2008 року на 30006 грн. (Акт про результати виїздної позапланової перевірки ТзОВ „Сауляк” від 19.09.2008 року № 49/23-51 м. Рахів). Таким чином ОСОБА_1 порушила п.п. 7.4.1 п. 7.4, ст. 7 п.п. б п. 7.7.2, п.п. 7.7.3, ст. 7 Закону України від 03.04.1997 року № 168/97- ВР „Про податок на додану вартість”.

Даними своїми діями, ОСОБА_1 скоїла правопорушення передбачене ч. 2 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративне правопорушення.

В суд ОСОБА_1 не з'явилася з невідомих причин, причина неявки до суду невідома.

Дане правопорушення стверджено протоколом про адміністративне правопорушення серії КНN № 268517 від 19 вересня 2008 року, актом перевірки за № 49/2351/31880159 від 19 вересня 2008 року.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, яке виразилося в порушенні ведення керівниками підприємств встановленого законом порядку ведення податкового обліку.

Керуючись ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною за ст. 163-1 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в сумі 170 гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області, або внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Рахівського районного

с у д у: І.І.Тулик