Справа № 667/1475/15-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 квітня 2015 року м. Херсон
Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Ігнатенко О.Й. розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору, -
ВСТАНОВИЛА:
Заявник звернувся до суду із вказаною заявою, в якій просить повернути сплачений ним судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.
Зазначена заява підлягає задоволенню, а сума сплаченого судового збору повинна бути повернута заявнику, оскільки ухвалою Комсомольського районного суду м. Херсона від 12.03.2015 року позовну заяву ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Комсомольського районного управління юстиції м. Херсона про відтермінування дії провадження по реалізації нерухомого майна до стабілізації курсу гривня-долар залишено без розгляду.
При поданні позовної заяви до суду було сплачено судовий збір, згідно квитанції №0.0.354899491.1 від 27.02.2015 року на реквізити: р/р 31218206700004 МФО 852010, Банк ГУ ДКСУ в Херсонській області, код одержувача 37959779.
Відповідно до ст. 7 Закону України Про судовий збір від 08.07.2011 року сплачена сума судового збору повністю повертається за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду, тому на підставі викладеного, керуючись ст. 7 Закону України Про судовий збір від 08.07.2011 року,
УХВАЛИЛА:
Зобовязати Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Херсонській області повернути судовий збір, сплачений ОСОБА_1 на р/р 31218206700004 МФО 852010, Банк ГУ ДКСУ в Херсонській області, код одержувача 37959779, відповідно до квитанції №0.0.354899491.1 від 27.02.2015 року в сумі 243 грн. 60 коп.
На ухвалу протягом пяти днів може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Комсомольського районного ОСОБА_2
суду м. Херсона:
Суддя ОСОБА_2
The court decision No. 47095576, Komsomolskyi District Court of Kherson City was adopted on 03.04.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 667/1475/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: