Decision № 47086249, 08.07.2015, Nova Odesa District Court of Mykolaiv Oblast

08.07.15

Справа № 482/980/15-ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

08 липня 2015 року м. Нова Одеса

Новоодеський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Ітріна М.В., при секретарі Пазюк І.О., розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Нова Одеса цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства „Акцент-Банк (далі Банк) до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

09 червня 2015 р. Банк звернувся до суду з вказаним позовом до відповідача. У обґрунтування своїх вимог посилався на те, що 18 травня 2012 р. між ним та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № А32NRM58390175, відповідно до якого останній надано грошові кошти в сумі 4705,52 грн, з процентною ставкою 0,12 річних на суму залишку кредиту.

Зазначили, що ОСОБА_1 свої зобовязання по Договору не виконує, внаслідок чого станом на 23 травня 2015 р. утворилася заборгованість в сумі 15 294,89 грн.

З посиланням на ці обставини, статті 526, 527, 530 1054 ЦК України просили стягнути з відповідача суму боргу та судові витрати.

У судове засідання представник Банку не зявився, але надав суду письмову заяву, в якій цивільний позов підтримав та просив його задовольнити у повному обсязі, а справу розглядати за його відсутності.

Відповідач будучи своєчасно та належним чином повідомленою про час і місце розгляду справи за місцем реєстрації, у судове засідання без поважних причин тричі, 22.06.2015 р., 03.07.2015 р. і 08.07.2015 р. не зявилася. Про причини неявки суду не повідомила.

У своїй письмовій заяві представник Банку погодився на постановлення рішення у заочному порядку в разі неявки відповідача.

Дослідивши обставини справи і перевіривши їх письмовими доказами, оцінивши досліджені в судовому засіданні докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу, а в силу ч. 1 ст. 527 ЦК України боржник зобовязаний виконати свій обовязок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом.

Зі змісту положень ст. 1054 ЦК випливає, що банк зобовязується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених кредитним договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки.

Зобовязання припиняється виконанням, проведеним належним чином (ст. 599 ЦК).

Як вбачається з матеріалів справи встановлено судом, 18 травня 2012 р. між Банком та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № А32NRM58390175, відповідно до умов якого відповідачу надано кредит на оплату придбаного нею товару в сумі 4 705,53 грн, з відсотковою ставкою 0,12 % річних, щомісячною винагородою за надання кредиту 117,64 грн, строком на 12 місяців, тобто з терміном повернення 17 травня 2013 року.

Відповідач отримала грошові кошти, які були перераховані Банком на відповідний рахунок і зобовязана була з 20 по 24 число кожного місяця здійснювати погашення кредиту в сумі 510,03 грн.

Судом зясовано, що ОСОБА_1 свої зобовязання по договору не виконує, а тому станом на 23 травня 2015 р. утворилася заборгованість в сумі 15 294,89 грн, що складається з:

заборгованості за кредитом 4705,53 грн;

заборгованості по процентам за користування кредитом 3,23 грн;

заборгованості по комісії за користування кредитом 1294,04 грн;

пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором 8087,57 грн;

штрафу (фіксована частина) 500 грн;

штрафу (процентна складова) 704,52 грн.

Виходячи з того, що відповідач не зявилася до судового засідання, а отже ухилилася від надання доказів, що спростовують вимоги позивача, то суд вважає нарахований борг безспірним.

За таких обставин, наявні правові підстави щодо стягнення у безспірному порядку з відповідача заборгованості за кредитним договором.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Цивільний позов публічного акціонерного товариства „Акцент-Банк задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства „Акцент-Банк (р/р 29090829000010, код ЄДРПОУ 14360080, МФО 307770) заборгованість за кредитним договором № А32NRM58390175 від 18 травня 2012 року в сумі 15 294,89 (п'ятнадцять тисяч двісті девяносто чотири гривень 89 коп.) гривень, що складається з:

заборгованості за кредитом 4705,53 грн;

заборгованості по процентам за користування кредитом 3,23 грн;

заборгованості по комісії за користування кредитом 1294,04 грн;

пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором 8087,57 грн;

штрафу (фіксована частина) 500 грн;

штрафу (процентна складова) 704,52 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства „Акцент-Банк (р/р 64994919400001, код ЄДРПОУ 14360080, МФО 307770) судовий збір у розмірі 243,60 (двісті сорок три гривень 60 коп.) гривень.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Новоодеський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий